我觉得这篇论文提出的问题很好.

这个问题,西蒙就已经提出,实际是回应科斯所说交易费用中的信息决策交易费用如何节省的问题.

新古典基本回避了交易费用问题,新制度经济学只注重物化交易费用,走向了金字塔组织的解释;而这里指出的心智交易费用,走向了相反的扁平化组织的解释这一新方向.

我以为这是此文的意义所在.

是不怎么样，鉴定完毕！

又看了一遍，还是不服呀！呵呵 ：）

愚者千虑，必有一得。得在当处，虽智者莫可轻之。

再推荐一个同方向的思考：刘少杰《经济社会学的新视野——理性选择与感性选择》，社科文献版。

参看特韦尔斯基《理性选择与感性选择的原理比较》一文，必有所悟。

先莫问学术细节如何，贵在他们都在思考西蒙、特韦尔斯基提出的原问题。智者千虑，往往失在这一方面。

同意。