全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2014-6-24 15:01:45
informatin010 发表于 2014-6-24 11:51
张哥正好说反了.他们那个,才不简洁.

其实,兄弟的图形,可以看成是主流经济学的概括,简化.
那你能将垄断和自由竞争在同样的一张图上表达出来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:16:11
张明栋 发表于 2014-6-24 15:01
那你能将垄断和自由竞争在同样的一张图上表达出来?
张哥请看,

某时某地,卖方供给存在垄断的情况之一,是示意图:

1815464blx89290hhflxh8.jpg



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:18:50
informatin010 发表于 2014-6-24 15:16
张哥请看,

某时某地,卖方供给存在垄断的情况之一,是示意图:
可以用图形说明为什么是那个点吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:22:48
张明栋 发表于 2014-6-24 15:18
可以用图形说明为什么是那个点吗?
这是出于卖方各个卖主的,各自的短期利润目标,或者长期利润目标(包括,市场份额,抢占市场,挤垮对手,等等)。

可以参见如下图形:


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:26:32
张明栋 发表于 2014-6-24 15:01
那你能将垄断和自由竞争在同样的一张图上表达出来?
自由竞争的情况,可参见下图:



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:29:04
informatin010 发表于 2014-6-24 15:26
自由竞争的情况,可参见下图:
你给出另两张图了哈,说明你的方法不够简洁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:31:54
张明栋 发表于 2014-6-24 15:29
你给出另两张图了哈,说明你的方法不够简洁
是啊,我这也是2张图了,垄断和自由竞争,是2张图了.


但,都是在同样的模型上.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 15:50:21
informatin010 发表于 2014-6-24 15:31
是啊,我这也是2张图了,垄断和自由竞争,是2张图了.
看不出你那两张图有什么区别,除了加上卖主1、卖主2等之外,你是以价格来确定垄断,还是以卖主的数量来确定垄断,或者以上曲线的什么特征来确定垄断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-24 23:05:09
张明栋 发表于 2014-6-24 15:50
看不出你那两张图有什么区别,除了加上卖主1、卖主2等之外,你是以价格来确定垄断,还是以卖主的数量来确 ...
1,任意卖主,他考虑的是收入,纯收入。特别是,收入速度。
而这,跟成交单价,跟成交量,是直接相关。

2,供给、需求,是决定价格的。而价格,对应着供给、需求。

也就是说,当我们提到价格,那就是提到了供给需求。

当我们提到供给需求,那就是提到了价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 09:17:25
informatin010 发表于 2014-6-24 23:05
1,任意卖主,他考虑的是收入,纯收入。特别是,收入速度。
而这,跟成交单价,跟成交量,是直接相关。
...
请正面回答以下问题:
你是以价格来确定垄断,还是以卖主的数量来确定垄断,或者以上曲线的什么特征来确定垄断?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:19:14
张明栋 发表于 2014-6-25 09:17
请正面回答以下问题:
你是以价格来确定垄断,还是以卖主的数量来确定垄断,或者以上曲线的什么特征来确 ...
卖方中的垄断,是指对产量、销量的主导。

设卖方有一些卖主,其中,一个卖主,或若干个卖主(互相有协议或默契),他、他们能主导产量、销量,则他们就是垄断者。

那么,他、他们的标价(对应着预期的销量),就是垄断价格。

当他们作出一个标价,其他卖主要么跟随,要么不跟随。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:23:56
informatin010 发表于 2014-6-25 11:19
卖方中的垄断,是指对产量、销量的主导。

设卖方有一些卖主,其中,一个卖主,或若干个卖主(互相有协 ...
我问你可以根据你的曲线的某些特征来判断吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:25:55
张明栋 发表于 2014-6-25 11:23
我问你可以根据你的曲线的某些特征来判断吗?
可以,请参见下图,



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:27:47
informatin010 发表于 2014-6-25 11:25
可以,请参见下图,
什么特征?斜率或曲率?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:32:28
上面的示意图中,卖方实际货物数量=M,其中,某卖主约占3/4。如果全部销售,则有个较低均衡价位,在右边。这时候,卖方货物出清。


某卖主选择了一个较高的均衡价位,在左上边,这时候,约能销售卖方的总货物的1/2。
这时候,卖方约剩余一半的货物,一半没有销售掉,剩余到下期了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:34:14
张明栋 发表于 2014-6-25 11:27
什么特征?斜率或曲率?
可以直观简单,先标记供给数量,再从任意供给数量上,做纵轴平行线,与任意需求曲线的上交点,就是均衡价位。

当然,这时候有曲率,斜率,及相关的点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 11:55:13
informatin010 发表于 2014-6-25 11:34
可以直观简单,先标记供给数量,再从任意供给数量上,做纵轴平行线,与任意需求曲线的上交点,就是均衡价 ...
点有曲率、斜率吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 14:38:42
张明栋 发表于 2014-6-25 11:55
点有曲率、斜率吗?
这个可以有的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 15:10:08
informatin010 发表于 2014-6-25 14:38
这个可以有的.
点有斜率?看来你数学不是一般的不及格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-25 15:13:00
张明栋 发表于 2014-6-25 15:10
点有斜率?看来你数学不是一般的不及格
张哥说得是.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-27 10:27:11
补充:图2的X点为“按需分配点”也可称为“需求充分满足点”。也就是说人对单一物品的需求总有一个充分满足的界限。这与“偏好”假设的“不充分满足性”正好形成对比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-2 11:54:49
谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-2 20:19:29
hexintang 发表于 2014-7-2 11:54
谢谢分享。
你的肯定会成为我的动力。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群