全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2014-7-14 17:58:07
低调的传说哥 发表于 2014-7-14 16:42
我54楼那么多话又白写了,楼主绕一圈又回来了。反正看来我是不能说服楼主多看看书了,反正楼主也搞不懂 ...
你要讲所谓的高微,我就如你所愿吧。
在我所举的例子中,由于在吃饱时我只会选择电影,而没吃饱时我只能选择馒头,这两种情况下都无法用偏好理论推导出两者的无差异曲线(两种情况只有在两者的价格为零时才会表现出无差异)。那么在什么情况下可以推导出两者的无差异曲线呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-10-13 09:17:06
张明栋 发表于 2014-7-9 17:48
某些女大学生偶尔一两顿不吃是建立在她原来吃得太多的基础上。
在正常情况下,吃饱饭与看多少场电影都没 ...
高微入门中,我怎么觉得,楼主这个假定有点像是默认您所说的这个个体是字典序偏好(即吃饭的优先级高于看电影)呢?抽象成一般个体的话,因为偏好关系不一致所以无法比较,如果您有其他隐含的前提假设那就更没有讨论的必要了,字典序偏好不连续的(以及学术探讨不要变成小学鸡吵架哈)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-12-9 19:55:30
Osmanthus_Fu 发表于 2024-10-13 09:17
高微入门中,我怎么觉得,楼主这个假定有点像是默认您所说的这个个体是字典序偏好(即吃饭的优先级高于看电 ...
在生存与看电影之间,不存在优先级的问题(增加再多看电影的数量也无助于你的生存)。只有当你可以吃饱饭,并可以选择不同的食物时,吃什么食物与看电影之间才存在偏好的比较。最后如果你已经吃饱饭了,那么吃饭与看电影之间也不存在优先级问题(再多给你食物你也吃不下)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群