cqkd822 发表于 2014-6-14 13:31 
农业效率降低是因为激励机制的问题。在合作组和合作社时期,农民可以自由退出,而在农村人民公社化 ...
“无论是哪种原因,背后的逻辑还是农业反哺工业”。
你上面的分析,把农民受苦和工人不得益说农业反哺工业,是不恰当的。
从你的分析,以及综合我的分析,我们看到的事实,都是假定不涉及国家制度层面的正当性前提下。如果我们将国家制度的设计及行政作为一起分析的话,那我们可以发现,农民和工人,特别是农民是受制度迫害的。
国家要农民多付出是没有什么问题的。问题在于国家又控制农民的劳动。既然国家控制农民的劳动,又可以任意拿走劳动的果实,从逻辑上来说,就不存在农民奉献的问题。
农民的奉献或为国家积累若在一个可以比较基础上是可以把问题讲清楚的。现在的焦点是,我们无法在这个问题上达成共识,我们根本就不明白这个奉献和指的什么?只是在各说各话。
说农民做了奉献而受苦了,有比较的基础吗?如果为国家贡献那点粮食,而不干涉农民的生产生活的话,那也不是什么大事。我前面说了,农民支撑几年抗美援朝还是一点问题也没有嘛。
你上面说人民公社化的目的是提高生产率,增加剩余支援国家。问题是你说话真不费力气,你说提高生产率它就能提高生产率一样。凭得什么?既然你说能提高生产率,那产不出来饿死农民,就应该由你来负责才是。这个道理该没什么问题吧?说话办事不负责任该当如何处置?