看到那个版的中文，我就没法看下去，读起来这么难受，还是看英文比较舒服

那个版，不知道在搞社么，一个大人领着一群小孩，都是愤青， 我就摘录一段如下把

offerscome (街灯※看月亮不如看我吧) 于  (Sun Dec 23 09:31:13 2007)  提到:


“本国机构根本没有必要配别大规模的人力和物力去研究国外的资本市场”

“交换契约”

干它娘的，80年代有人来给中国讲课放毒说这套，21世纪了还用这套

全世界只有美国需要研究国外的资本市场，只有美国是能通过交换契约
分散风险的一方，契约的公平与否，应该按照美国经济学家的分析和定价
来规定，比如美国一个算法专利，等于中国500万件衬衣。

明明subprime是操盘的玩烂了盘子，华尔街操纵的评级本来就是个笑话，
非说什么风险不够分散。瞎鸡巴胡扯，当初做结构投资的人就不是Merton
这样的经济学家了？非把游戏规则的问题归结于技术性失误。

没有一个公平的上帝存在，国与国之间的契约根本就没有意义，
基本跟没有法治系统，利益竞争对手之间签合同一样搞笑。

信用衍生物难道就一点也没有用？我相信国内一些公司已经开始使用CDS了

西方现在的资本市场不就是未来中国的资本市场么？为何我们不能现在研究学习西方的金融理论？