leijy 发表于 2014-7-13 23:56 
不要用中国人的思维习惯去理解西方“消灭私有制”。你为什么将自己可以拥有资本即生产资料叫做“私有制 ...
人们是用逻辑关系来分析一个事物的存在方式,而不是靠谁的表述来定义概念。
作为个人拥有生产资料,就决定了这种个人拥有方式的私人性,那么具有私人性的一种生产资料拥有制度,理所当然的就可称为私有制。至于作为个人在量上是多少人数,并非构成否定私人性的因素,量是可以变化的,也就是拥有生产资料的人数是可以从多到少,也可以从少到多的变化,但事物量的变化从来没有改变事物质的规定,比如一滴水、一碗水、一池水到一江水,水的量在不断变化,可水的质还是水。
如果马克思真如你说是要保留个人所有,那么马克思所谓消灭少数人拥有生产资料,变为多数人拥有生产资料,逻辑上只是改变私有人数的量,而不存在改变私有性质的质。马克思犯了逻辑错误,很多人也跟随马云亦云,犯了同样的逻辑错误。