改很重要！

呵呵，看看了！

1 只有自己改，给别人看大多情况人家不看或礼貌性的提点无关痛痒的意见；
2 写好的文章除非后来证明是错误的或有别人更好的结果先于你发表，否则就一定要不断修改直到发表为止。文章是自己的孩子，生而不教是不行的。有些人对写出的文章没自信，想丢掉不管再写更好的。这有点像遗弃自己的孩子，然后重新再生一个的做法。且不说十月怀胎不容易，就是生出新的您还是要从头教育不是？这样看来还不如把已有的改好，知道发表为止！
3 不要过分在意他人的意见。尤其在学术会议上，别人大多不可能事先看你的文章，也不可能在短短几十分钟时间内领略要旨。所以有人会给些恭维，比如，用的数学工具很高深，题目很前沿，别在意；有些过渡自信的人则会把文章贬的一文不值，也别在意。自己的孩子自己知道，不是天才也不是废材。自己要对他有信心，不要让他人的态度影响你对孩子的教育。
4 借用动物世界里的一句话：即使如狮子这样的顶级掠食者，每一只小狮子能够存活下来都是奇迹。每一篇在好刊物上发表出来的文章都是奇迹。

隔一段时间再看。

谢谢分享

mark and see.

赞一个

有道理啊有道理

正在痛苦的修改中

咱一下把，论文需要不断的修改与完善~

文章是平时多联系出来的。

只能靠自己

我自己感觉，如果我们在写文章之前就定了一个目标期刊，那么我们在写的时候自然会以这个目标期刊上的文章为参照系，在写的过程中我们一般就会将自己的行文逻辑、实验设计以及检验结果跟目标期刊上的文章作对比，看看我们逻辑是否平均来讲比期刊上的文章严密、设计是是否平均来讲要比该刊刊登出来的文章周密以及检验是否要更具稳健性，如果自己写的文章要优于目标期刊上的文章，那么我感觉中的概率就会很大了。最后，我感觉“慢工出细活”这句话还是很有道理的，花1年写出来的文章大多数情况下要比花1个月写的质量要高。个人愚见。。

有同感呀，经验果真有用

没钱下载不了，只能支持楼主发帖，谢谢

与楼主同感，写出来之后不愿意改，之后扔给美国的牛X同学帮忙看，