全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1769 9
2014-06-15
经济学家吴敬琏先生称理解不了房地产为什么要限购,我来试着答复一下为什么要限购。
原因有四个方面:
一是中国的房地产行业不是一个市场化的行业,从一级土地买卖来看,卖方只有ZF一家。市场化的行业是买卖主体的多元化,这里不是;
其二:房子承载了太多社会福利、后者说社会资源在上面,如落户、升学等,这扭曲了房价;
第三:从地方ZF的财政收入结构看,房地产实质上是市政债。明白这点很重要,涉及到第四点为什么要用行政手段限购的问题。
第四:ZF控制了大部分社会资源,对于游离于ZF控制之外的那部分,由于ZF管控过严,使得能够为这些资源提供保值增值的产品有限,房地产是不多的出口通道之一。泄洪闸口太少,必然出现堰塞湖。
既然房地产问题是非市场化的问题,如果用市场的手段来解决,涉及到改革的层面太多,如户籍制度改革、中央与地方财政收入分配的改革等,剥离附加在这个行业上的资源,非朝夕之间能解决的。用行政手段限价,个人认为最大的作用在于限制地方ZF通过房地产通道发债。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-15 16:24:37
楼主分析的非常到位,希望楼主以后多发这样有质量的帖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 19:22:34
房子不只是房子啊,国人赋予的价值太多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 06:16:24
看看!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 07:11:31
中国的房地产行业不是一个市场化的行业,也赋予了太多非经济因素——这分析对,但出路不在于改房地产,而在于改ZF。我一直说,过去房地产调控是:ZF生病,市场吃药。而且还把这当成一个理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 11:50:52
谢谢楼主的分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群