梦之蛇 发表于 2014-6-16 21:30
我认同当今学历贬值的现象,但谁告诉你可以以211.985作为标准的?
211.985的评选究竟是怎么回事大家也都清 ...
我是说在一般情况下985>211>一本,扩招前的高考录取院校不仅包含了大学本科,也包含了大学专修科(大专的本意)和高中专,单纯看录取比例,高中专也比现在的985院校要低一些,可因为学制和培养规格的问题,这么比较不妥当。所以我说,这种扩招前后的比较就是一个大约到什么程度而已。
大学去行政化,去官僚化是正确的,但去政治化根本不可能,拿纳粹德国时期的大学来说,许多大学教授与学生本身就是纳粹党徒或崇拜者,可谁敢说他们不是真正的科学家呢?大学校园社会主义思想不占领,资本主义思想肯定就来填补这个真空,所以设置党委书记并非多重要,大学里每个人都能达到党团员的素养,不比一个孤零零的书记戳在那强多了?
在扩招前,教育部直属的大学没有几所,大部分都是中央各部委直辖,大学生毕业分配没有任何问题,反而能刹下心来好好学习,可自从扩招后教育改革,脱离中央各部委直属,全归了教育部,他哪有那么大能力去找饭辙?又下放到各个省,随后教育质量一落千丈。
这就是扩招前后大学反差如此之大的原因