学术无国界，多少美国教授在研究我们中国问题？

如果你关注半参数这个领域，你就知道近30年这个领域无数的文章都采用的这个数据，大家约定俗成使用这个数据，这样可以清楚的看出来所提出的模型的优劣，因为数据相同，所以通过结果的好坏就可以验证模型是否有改进，这个boston的数据是公开的。
对于模型类文章，数据是次要的，重要的是所提出的模型，数据只是用来验证下模型确实有改进，严格来说不适用数据直接采用monte carlo模型模拟一遍模型都可以。
若有疑问可以搜cai zongwu的文章，或者以semiparametric boston为关键字，你会搜出很多文献。
对于理论文章来说，数据真的是无所谓。

Rodriguez(1993):Semiparametric measurement of environmental effects
PM Anglin, R Gencay(1996):Semiparametric estimation of a hedonic price function
N Lozano-Gracia(2008):Semi-parametric Hedonic Models,and Empirical Comparison
Jayanta K. Ghosh, Surya T. Tokdar, and Yu M. Zhu(2010):Bayesian density regression with logistic Gaussian process and subspace projection

我帮你稍微baidu了下，你也可以自己去baidu,这些文章从1993-2010，中间还有其他文章，都是用的boston house price data,标准名字叫boston_corrected_dataset，不要一看到采用国外的数据就义愤填膺，全世界铁路铁轨的宽度还是采用的英国的呢，而且，房价这东西在国外真的已经不是研究的热点了。现在无比热衷于研究房价主要还是国内。

请参考8楼9楼，学术就是无国界！

请参考8楼9楼。