全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2008-4-28 12:15:00

国际经验告诉我们,对待通胀,温和就意味着纵容,而价格每涨一分,老百姓的福利就损失一分。政府不应再在通胀的定义上绕圈圈,这完全不重要。正视问题,更果断的行事才是关键。

同意,最终受害者永远是老百姓!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 12:42:00

学习了,学习了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 13:40:00

有道理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 13:57:00

还不错

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 14:29:00
顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 15:47:00
中国政府的手段是违背市场规则,缩小收入差距的方式,这只会导致收入分配的更加不公平,因为中国收入分配的不公平是在个人、企业和政府间的不公平,而不是劳动者之间的不公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 17:26:00

结构性通货膨胀理论也横空出世。这个理论给人的感觉是中国物价还很稳定,只是局部上涨。可在我看来,这纯粹是掩耳盗铃、自欺欺人之举。如果这种说法用在病人身上,就可以叫做局部性生病。那任你得的是心脏病、脑梗塞、盲肠炎、甚至肺癌都不是大问题了,因为你整体是健康的,只是部分器官出了毛病嘛。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b48i310116

贴切阿!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 20:42:00
大多数经济学家总是和政府站在一起的  和政府一起愚昧民众 发明一些新名词
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-28 23:36:00
流动性过剩,通货膨胀…要从根本上解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-29 07:30:00
涨吧  我们只能等待宏观调控
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-29 11:13:00

回复:(huajingzh1)[转帖]“结构性通货膨胀“比通货...

现在的整体感觉就是物价飞涨,工资不涨,哎~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-29 14:02:00
问题好多阿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-29 20:20:00
“当中国人民清楚地掌握了共产主义的论据后,假以时日,他们必能知其谬误。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 08:53:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 10:07:00
我也只知道, 社会问题会比经济问题更可怕,而社会问题往往就是经济问题引起的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-4-30 10:47:00
老百姓苦不堪言啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-2 22:50:00

国际经验告诉我们,对待通胀,温和就意味着纵容,而价格每涨一分,老百姓的福利就损失一分。政府不应再在通胀的定义上绕圈圈,这完全不重要。正视问题,更果断的行事才是关键。说得好!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-3 11:38:00

根据中国产业竞争情报网统计资料可以看出,CPI上涨主要由食品、居住类价格上涨引起

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-4 15:08:00
角度不一样!!!深度更不一样!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-4 16:36:00
顶 但不忘全支持, 你的比喻 ‘中国的经济和一个病人’从经济角度没有任何意义 ,但出发点 为了减少贫富差距是好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-4 17:53:00

没有一个人可以全面的说出问题的解决方法,每一篇文章只要他说的有道理我们就要看,也并不是中国人的理解能力问题,问题在于每个人的情况不同。我相信只有一部分人是在有不良动机的情况下发表言论的,其他大部分人都是抱着解决问题的态度在发表意见。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-4 20:46:00

国际经验告诉我们,对待通胀,温和就意味着纵容,而价格每涨一分,老百姓的福利就损失一分。政府不应再在通胀的定义上绕圈圈,这完全不重要。正视问题,更果断的行事才是关键。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-4 21:40:00
都是从局部扩展到全面,哪有一上来就全面上涨的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 20:01:12
这就和下岗不是失业一个逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 11:50:11
huangrong1987 发表于 2008-4-27 09:51
“咬文嚼字,变换概念改变不了人们手中的货币购买力下降的事实。”说的贴切,恰到好处。老百姓才不会管你是结构性的通货膨胀,还是温和的通货膨胀,他们的钱买不了那么多东西才是他们最关心的事情。政府虽然已经重视此事,效果还是不大,物价还是那么高,老百姓的日子还是不太好过。
确实如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-14 20:27:32
通胀还分情况讨论比较好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-28 20:21:50
政府也有政府的难处,在问题出现还未解决之前,稳定民心是相当重要的,这对问题的解决也会起到作用。关键的是政府是不是在着手解决问题,结果好就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-9 17:13:50
不说结构性了,其实很多政策在设置时可能就错了,大家对家电下乡、粮食直补、等诸多政策是否思考过。就拿家电下乡来说,补贴的本来是老百姓,可是中国到了老百姓普及家电的时候了吗?能保证补的是农民吗?即使是,就拿家电下乡的价格来说,补贴来补贴去,结果是补了流通企业。举个例子,一台冰箱,可能补贴后价格是1700元,可在网上一查,正规网点包运输,还开发票比补贴价1700元还低。粮食直补,一方面间接了造成一部分原本想种但是又担心无收益的百姓干脆不种,另一方面造成了地方官员的腐败提供了机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-18 09:36:55
偷换概念,迷惑大家!!!解决问题才是最重要的,看看措施吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-21 22:30:29
这个贴子上面的几个回复非常有才,完全支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群