全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1822 4
2014-06-23
  资本主义社会的成型和发展早期,充满了惊奇、迷惑和愚昧盲动

  资本主义对人类是一个全新的社会形态,从发育到发展经历了一个让世人惊叹、迷惑和盲动的历史阶段。
  资本主义之所以产生和发展在于它带来的强大社会生产力。
  人们尚未认识到资本主义运动的本质,面对突如其来的巨大社会生产力,仁者见仁,知者见智。当然,也盗者见盗。

  一、按照人类社会发展的规律,一个新的社会形态,在意识形态上可以开辟一个新的空间,这当然是对迷惑于资本主义的人,以及非资本主义国家人来说,利用这一新的社会现象开辟一个新的意识形态空间是可能的。这是人类对社会存在的一种解读方式。马克思理论就是对这个说法的一个例子。

  二、资本主义并不是一开始就成熟和普及的。总是从点到面的展开。从点到面的展开过程,是一个非常让人难以忍受的过程:巨大的价值差异,巨大的收入不平等,在尚未享受到资本主义福利的人心中充满了不平衡、不公平感觉。但这种不平衡的感觉是无法消除的,因为它是一个经济发展、渐近普及的过程。

  三、巨大的社会生产力,让人看到了生产力的力量,对某些国家的统治者来说,若没有清醒的头脑(也不可能有清醒的头脑),产生过度的妄想症,以为靠这个巨大的生产力可以征服全人类时,战争就不可避免的暴发。在资本主义早期发生世界大战是不可避免的一个环节。这是有些人看到机械的巨大进步和作用,率先掌握科学技术就可以利用这些先进的科技力量征服人类。这也是资本主义早期人们产生拜物教不能得到正确引导的后果。也是人们认识能力受局限后的结果。








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-6-23 18:30:28
问一下:在未出现“资本主义”这个名词的时候或以前,人类的社会是什么主义?是什么经济形态?这个“新的社会形态”是不是突然降临到人间的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-23 21:50:08
qi509 发表于 2014-6-23 18:30
问一下:在未出现“资本主义”这个名词的时候或以前,人类的社会是什么主义?是什么经济形态?这个“新的社 ...
  你的问题难度很高,回复起来不容易。

  只能简单说一下。任何一种新型的社会形态都在旧的社会形态中萌发出来、成长起来的。新的社会形态与旧的社会形态会经历一个长时期的共存阶段。

  资本主义社会早期的发展速度受制于货币(金、银)数量的发展速度限制,也受制于资本平均利润率的限制,不可能随意拔高。但是有一种东西是可以助推资本发展速度的。如瓦特发明的蒸汽机,加速了资本的运转速度,也为社会生产力的发展提供了广大空间。所以,人们通常都把瓦特发明蒸汽机作为进入工业文明社会的标志。

  其实,你所问问题的核心是资本主义这一新社会形态仍然属于自然形态的社会,与之前提社会形态都属于自然形态的社会。只是,这一自然形态的社会在新的动力源发明后,社会发展速度大大加快了进程。新的社会形态大大加快了替代(普及)旧的社会形态的速度和比例。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-23 21:56:46
clm0600 发表于 2014-6-23 18:52
资本主义并不是一开始就成熟和普及的。总是从点到面的展开。从点到面的展开过程,是一个非常让人难以忍受的 ...
天下没有什么资本主义福利,福利就是福利。
可以说,发达国家的福利,本身就是反资本主义的东西,是资本主义导致社会矛盾激化之后,ZF为了缓和社会斗争而不得不采取的手段,弥补资本主义带来的恶果。
---------------------

  资本主义制度下人们享受的福利,马克思没有分析给人们。我替他分析一下。在没有资本主义时,如自给自足下劳动人们的交换,交换的商品是手工劳动生产率下的劳动产品。在资本主义社会下,进入到资本主义生产体系人人们交换是资本高生产率下的劳动产品。几乎所有手工劳动产品因为质次价高而被淘汰。这就是资本带给人们的福利。在相同的劳动时间内,人们享受到高生产率的下提供的商品。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 14:54:04
  资本主义原本就招人惹眼的,其实,一个社会的资本主义发展过程更折磨人。因为,资本主义在一个社会发展的不均衡,导致的收入和福利不同,极容易引起人们的不满,人们会把各种不满情绪发泄到资本家头上。而人们并没有想到,收入和福利的不均衡正是资本优化配置的结果,是让人们按经济规律要求进行流动。

  而资本主义国家与非资本主义落后国家之间的差异更是引人议论不止。而这两个社会成员之间的流动就是不可能的事了。民间只好创造偷渡的方式。

  但更为让人担心的是,蹩脚的理论家对上述这些现象进行的歪曲论述。把资本主义早期社会对资本的严重短缺导致的一些现象说成是资本的罪恶。把发达的资本主义国家与落后国家间的差别说成是富国剥削穷国造成的结果。而不认为自己应该负什么责任。“穷”的责任完全在于自己,是自己的社会严重缺乏资本,压制资本造成的后果。“穷”是一个社会资本严重缺乏的标志。而与什么发达国家没有什么关系。


  人们应该多关注资本主义发展过程和社会不均衡引起的社会现象的研究。不要把发展过程上的经济差异归于资本主义上。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群