刚刚上人大经济论坛，看到众多网友吐槽CFA，内心深有感触，我也来说一下我自己眼中的CFA证书。给有想法跳入这个大坑的同学一点参考。

        本人资料：女生，京外211院校研究生，CFA二级通过，FRM二级通过，2015年研究生毕业，2014年下半年将步入就业大军。

        有一个网友说：CFA是锦上添花而不是雪中送炭。这话说得太好了，的确，金融行业是一个最讲究出身的行业，本科学历，研究生学历，博士生学历，是211还是985，是清北复交还是其他重点院校，无不决定着金融行业应届毕业生的就业。

        我男朋友，北京大学研究生。因为我的研究生导师比较放纵我，我研二就来到北京实习，顺便解决异地恋问题。刚来北京，还信心满满，但后来才发现，京外学生想要在北京找实习，那基本上是不可能的事。无论你有CFA，CPA，还是FRM，都不可能替代清北人央在北京企业心目中的地位。在北京的很长一段时间里，我接触了比较多的北大研究生，其实他们的CFA二级通过率并不高，可能10个人里面只有不到一半的人能通过。可能你要问，这是为啥？很简单，各大投行券商总行的实习经历无不丰富着他们的生活，当然也挤压着他们的时间。当其他一些经济节奏稍慢城市的研究生还在享受闲暇得校园时光时，他们已经在金融行业的顶级机构摸爬滚打了一年甚至两年。其实我觉得，顶级名校的学生和其他学校学生的差距并不在于学术能力，而在于他们的交际圈。当你周围的人都很优秀的时候，别人理所应当把你想象得也很优秀。当你周围的人都不那么优秀的时候，别人的第一印象，你也没那么优秀。

        金融行业讲究出身，是有它的道理的，在金融行业，一共就两种人，一种是拉项目的，也就是能够给企业带来业绩增长的，还有一种就是整理材料的，别人拉来了项目，负责把项目做好的 。不用说你也知道，拉项目的永远比整理材料得赚得多。拉项目是要有人脉的，啥叫人脉？有人说，关系户是一种人脉。确实，但在没有关系户的情况下，学校，同学是你最强有力的人脉。过了CFA,CPA,FRM等证书，也只能够从侧面证明你整理材料的能力比较强，整理材料也分三六九等呢。所以，在心态放平的基础上，证书还是有一定用的。


    2014年，我去一个国内的CFA培训机构做兼职，给银行的职员做FRM培训。这里我可以清楚地说，国内的某些银行每年都会选拔人才去参加CFA考试和FRM考试，银行的金融市场部还是比较看重CFA证书的。当然想去金融市场部，没有高学历，也还是不行的。我问过银行的学员，在银行CFA证书和FRM证书有用吗？得到了的答案是，大部分人觉得既然选拔上了，那就要过来考一考，其实他们也不清楚真正的作用。不过本人觉得，既然银行每年都要选拔人才去参加考试，那么多多少少还是有一定说服力的。所以，也不要完全认为自己的钱是白砸了。

在看帖的过程中，我看到一句话：现在回过头想想，要是CFA认可度真的这么高，为什么那么多过了三级的人不进金融机构，而是去辅导机构当讲师？！这是一个网友写的，其实现在已经有教育机构想签我了，呵呵。如果你要问，教育机构到底好不好？我现在就可以告诉你，不适合应届生就业。学过CFA的同学都知道，任何东西都可以以未来的现金流来进行估值，职业也不例外，现金流自然就是工资了，如果工资比较高，行业的存续期也比较长，那么这样的岗位自然很好。试想一下教育机构，真正火起来也没两年，以后的存续期到底怎么样，能不能保持较高的增长，这还不一定呢。而且一旦进入教育机构，就和现实的实务金融分道扬镳，在教育机构混的几年工作经验，拿出来想进券商门都没有，就等于之前的工作经验是空白的。如果你已经是40岁的人了，进教育机构当个讲师，的确是相当不错的选择，但对于20多岁的小年轻，路还太长了。


如果你跟我说你想要考CFA，或者FRM。我还是会支持的，因为付出就会有回报，要相信天道酬勤，如果人都没啥追求了，那活着还有什么意思。况且其实考CFA还是很能锻炼人的思维，它会教会你很多思考问题的方法。但请记住，签完别把它当做一个万能的钥匙，以为有了这把钥匙，啥门都能对你敞开。心态放平就好，^_^。