全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
邱海平：中国经济学教育严重西化
qi509
2014-6-27 23:12:32
clm0600 发表于 2014-6-27 23:06
没有这个基础就没有“必要劳动时间。没有”必要劳动时间“就不会有“剩余劳动时间”。没有”剩余劳动时间 ...
“假设在劳动力的售卖上一日劳动力的价值等于3先令，在3先令中有6劳动小时体现着，因此这个劳动量就是劳动者每日平均必需生活资料的生产所必需罢。现在，我们的纺纱工人劳动一小时把......所以在6小时中棉花吸收了6小时劳动时间。在3先令的金量中体现着同样多的劳动时间。.......”



劳动力价值——————劳动力的价值等于3先令，

社会必要劳动——————12小时。


生活资料所必须的劳动时间————在3先令中有6劳动小时体现着，因此这个劳动量就是劳动者每日平均必需生活资料的生产所必需罢。

剩余价值率——————12--6=6=100%



你懂什么是：社会必要劳动时间吗？
你懂什么是：生活所必须的劳动时间吗？

你懂什么是：剩余劳动时间？

你懂什么：剩余价值是在什么时间生产出来的价值吗？

你懂这个：剩余劳动时间是怎么来的吗？



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2014-6-27 23:22:40
clm0600 发表于 2014-6-27 23:18
这就是个例子而已，里面的数字都是可以变的，只有你把它当作了马克思的规定。
别说你，就是世界上任何人，包括马克思自己，变一个我看看？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2014-6-27 23:30:33
clm0600 发表于 2014-6-27 23:26
马克思资本论的例子里，就有不是百分之百的。

现在工人为自己工作8小时，为资本家工作4小时，剩余价值 ...
不是100%？你看不见这句吗：“所以，一日劳动力的使用，一日的劳动，也是属他所有。劳动力维持一日只费半日劳动，”？



当然！马克思不在了。你给我回答：工人生活资料怎么算？所必须的劳动时间是多少？剩余劳动时间又是多少？怎么计算来的？

愚蠢！这么跟你讲都不开窍！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2014-6-27 23:50:24
clm0600 发表于 2014-6-27 23:39
当然！马克思不在了。你给我回答：工人生活资料怎么算？所必须的劳动时间是多少？剩余劳动时间又是多少？ ...
1、他根本就解释不了现实。我问你：8小时的劳动时间，工人的工资怎么计算生活所必须的劳动时间？没有这个生活所必须的劳动时间怎么在8小时内得出剩余劳动时间？没有剩余劳动时间哪里的剩余价值？

2、你何时当版主了？说你愚蠢就是骂人吗？那你总用100%讽刺我又当何讲？就是因为你，现在论坛上有人称我为百分百先生？你可以翻翻我所有的帖子我使用过什么不文明的词句。最多是用其人的词用于其人罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laohu662
2014-6-28 00:10:08
jjxjiang 发表于 2014-6-27 09:27
理论经济学(以下简称经济学)不仅是应用经济学的基础，而且也是社会意识形态的重要组成部分，更是国家制定经 ...
政治经济学很多不适合现在的经济模式。多数情况下是思想的统治，来怂恿工人推倒资本主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JiaBinXu
2014-6-28 00:12:11
jjxjiang 发表于 2014-6-27 09:27
理论经济学(以下简称经济学)不仅是应用经济学的基础，而且也是社会意识形态的重要组成部分，更是国家制定经 ...
很早就有“中国古典经济学”的说法，就是一直提不起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2014-6-28 00:14:02
clm0600 发表于 2014-6-28 00:06
1、他根本就解释不了现实。我问你：8小时的劳动时间，工人的工资怎么计算生活所必须的劳动时间？没有这个 ...
1、他根本就不存在。8小时怎么来的差值？怎么来的剩余劳动时间？那是随便说的吗？

2、愚蠢跟老婆说怎么了？老婆要是把事情办砸了说她愚蠢就不行吗？那你给我一个名词？

3、100%不是我坚持，那是马克思说的。这点我已经跟你说过多少遍了？你能看懂马克思的“只需半日”吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

乐趣公司
2014-6-28 00:19:58
对新任版主表示观注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Torchwood
2014-6-28 00:28:52
马克思主义经济学主导和主流地位? 那请放弃市场经济，搞计划经济吧，几百年前的思想，后补的尽是……之言！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy
2014-6-28 00:40:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

RDJIN
2014-6-28 00:45:31
Journal of Political Economy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

informatin010
2014-6-28 02:08:33
人民大学教授呼吁执政党与ZF狠狠打击在中国日益嚣张的西方经济学
https://bbs.pinggu.org/thread-3107105-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

informatin010
2014-6-28 02:28:02
1，问题不在于西化。
其实，中国、中国人，假若想西化，想全盘西化，那也是邯郸学步，也是中国特色的酱缸里的西化、全盘西化。
中国人，就是全民穿西装，说英语，吃牛排，用刀叉，仍旧是特色的酱缸的中国。

2，问题在于，党和国家的违法化，非法化，人格分裂化。
不搞宪政，不落实法治。
说一套，另做一套，言行脱节。
理论和实践，脱节。理论是马克思主义，实践是封建主义。理论是社会主义，实践是资本主义。
官员和党员，脱节。
官员和群众，脱节。
大官和小官，脱节。
净是狼狈为奸，且同床异梦。

3，问题在于，中国人的争权夺利化，急功近利化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanchaoqing
2014-6-28 03:07:17
实践是检验真理的唯一标准！不管哪一套，关键看实效！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raku8731
2014-6-28 05:47:30
邱教授说的马克思难道是姓马名克思,而非西方的德国人马克思?
也许邱教授的重大发现在于证明了德国是在地球的东方而非西方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002
2014-6-28 06:21:09
邱海平同志，可以拿今年的最高奖，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

648189689
2014-6-28 06:23:22
毫不夸张地说，我国许多大学的经济学专业已经在事实上蜕变成“西方经济学”专业了。这是真的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈哈奈何
2014-6-28 06:35:45
还要误导学生到几时！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509
2014-6-28 07:21:34
clm0600 发表于 2014-6-28 00:35
1、他根本就不存在。8小时怎么来的差值？怎么来的剩余劳动时间？那是随便说的吗？
-----------
你的意思 ...
1、当然耗费时间。但在所耗费的世界中怎么计算“生活所必须的劳动时间”和“剩余劳动时间”？

2、当然是对学术的讨论。

3、“半日劳动”的假设是为了理论的需要。这个假设是理论的基础。是为了建立一个理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

快乐糖525
2014-6-28 07:30:47
敢问马克思经济学不是西方经济学么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinlin0379
2014-6-28 07:38:29
实用主义啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hj58
2014-6-28 07:43:56
马克思经济学错误百出，被西经赶下讲台理所当然：

02图说资本异论.gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路
2014-6-28 08:40:17
没有自己的吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mathecon74
2014-6-28 08:53:02
任何忽悠都毫无意义！我们已经被忽悠了60多年，而今看见的“公仆”等同贪腐分子，查一查估计很少不露馅的。还是实用主义好，无论姓什么，有利于人民最好。即使是封建社会只要对人民好，人民也会支持。纵使人报之流说得如何天花乱坠，也不如家里抢人民一个亿，天天骑自行上班来得直接形象！！！少YY，不要为少数人服务。晚清是中国的，却只为上层服务。而今，唱的好听，实际呢？大家不清楚吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyinglilai
2014-6-28 08:54:06
马经和老邱被抛弃是社会发展的必然选择，……必然归宿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuruilong100
2014-6-28 08:56:21
经济学是有阶级性的，经济学研究受意识形态很深，在中国意识形态要接受ZF管制。ZF需要搞阶级斗争的时候，就把政治经济学拿出来，ZF不要搞阶级斗争的时候就把政治经济学扔到一边。政治经济学不过是专制统治养的一条咬人的G而已，有些人想做政治经济学研究，可惜已经生不逢时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

neavying
2014-6-28 09:01:22
脱离现实的主义没有办法研究，所有的研究都代表一个问题。而最重要的是政治经济学不能脱离时代背景。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spiff
2014-6-28 09:06:47
我估计邱海平所学的越来越没有市场了，所以才如此激动吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

永恒的dty
2014-6-28 09:16:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fyj19890616
2014-6-28 09:18:38
少讲些主义，多谈些问题。西方经济学和马经都是看世界，看问题的方法，应判断谁更严谨、谁更周密、谁更可靠。动不动就要打倒谁，难道要树立新旗帜，自己当老大？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群