全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-6-28 09:19:08
不过中外经济思想史其实挺重要的,貌似重视不够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:19:34
yyinglilai 发表于 2014-6-28 08:54
马经和老邱被抛弃是社会发展的必然选择,……必然归宿
不知你提到邱老师“不学无术”是从何而来的。邱老师给我上了一年的课,其学问之深入、观点之深刻、为人之负责是大家有目共睹的。在不了解的情况下大放厥词,真是可悲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:21:42
neavying 发表于 2014-6-28 09:01
脱离现实的主义没有办法研究,所有的研究都代表一个问题。而最重要的是政治经济学不能脱离时代背景。
政治经济学的研究从未脱离时代,只是你没有了解而已。你可以简单地看一下《马克思主义研究》《政治经济学评论》《当代经济研究》。自己不明白就不要放话,说出来贻笑大方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:23:00
spiff 发表于 2014-6-28 09:06
我估计邱海平所学的越来越没有市场了,所以才如此激动吧!
小人之见。从未看过邱老师的书,从未听过邱老师的课,就大放厥词。邱老师80年代在人大读的经济学硕士,西方经济学、政治经济学都认真学习,最终选择的政治经济学。不懂的话不要瞎扯。邱老师无论做学问、做人都是学者的楷模
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:27:14
过去那套经济学理论有用的话,我们至于改革吗?什么是改革?改革就是回归常识。不客气地说,过去那套经济学违背常识的地方太多。经济学是理解世界、理解经济运行的工具,不分东西方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:33:09
卧槽,又见大傻x出来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:45:39
刚行天下 发表于 2014-6-28 09:23
小人之见。从未看过邱老师的书,从未听过邱老师的课,就大放厥词。邱老师80年代在人大读的经济学硕士,西 ...
我没听过他的课,他学问由多高我也不知道,我只知道中国的现状,以及他的言论越来越没有市场,而这就够了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 09:53:04
spiff 发表于 2014-6-28 09:45
我没听过他的课,他学问由多高我也不知道,我只知道中国的现状,以及他的言论越来越没有市场,而这就够了 ...
你不知道他学问多高,就开始放话了,这是知识分子该做的吗?
中国的现状是邱老师能决定的?
“言论越来越没有市场”,说早了吧。学术的检验岂是你能做到的?科斯、凯恩斯等提出自己观点时,也是引起轩然大波的。但历史终归可以做出检验。50、60年代,陈岱孙等老师做西方经济学难道有市场吗?难道他们放弃了吗?
一件小事就可以看出作者的无知。
学术的意义,在于提供多种的思维、方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:01:59
buzhidaosdtewr
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:07:32
xuruilong100 发表于 2014-6-28 10:02
你公开在论坛搞贿选,就别再打着马克思社会主义的大旗教训别人了。
对啊,怎么了。你是要人肉我吗?无耻之极。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:09:24
刚行天下 发表于 2014-6-28 10:07
对啊,怎么了。你是要人肉我吗?无耻之极。
作为受过高等教育的人,应该明白贿选是不对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:11:36
xuruilong100 发表于 2014-6-28 10:09
作为受过高等教育的人,应该明白贿选是不对的。
楼主,如果你的照片被人在论坛公布,请问你是什么态度。我警告你速度把我的照片删掉,否则我肯定会报警的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:11:53
刚行天下 发表于 2014-6-28 10:07
对啊,怎么了。你是要人肉我吗?无耻之极。
这就是钱理群老师讲的“精致的利己主义者”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:16:28
xuruilong100 发表于 2014-6-28 10:11
这就是钱理群老师讲的“精致的利己主义者”
我跟你没完
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:21:05
搞马列能当饭吃吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:35:03
现在的一帮所谓的专家都是为了自身的私利,为了反对而反对,这种人就是渣滓!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:36:14
马克思主义经济学是西方经济学的一个流派罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:42:17
如果承认经济学是科学,就不应把它和  “意识形态”,“政治”拴在一起。

“经济学教育过度西化的最严重直接后果,是导致大量青年学生对于西方经济学的盲目迷信,以及对个人主义和资本主义的崇拜,...,不利于学生的健康成长...” 这种说法实在让人无法认可,“马克思主义”难道不是西方的东西吗?难道不是对马克思个人主义崇拜?全球学习“西方经济学的青年”都没有健康成长?只有学习马克思主义的才健康?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:49:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 10:56:40
真是搞笑,政治经济学本来就是几个西方经济学家弄的而已,占到四分之一五分之一已属过份,放在西方经济学说史中研究研究也就算了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:04:38
闭关锁国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:08:55
auirzxp 发表于 2014-6-27 12:11
不能说政治经济学没落了,因为西经里面也有一大堆政治经济学的研究,而且还非常时髦。
有一本杂志叫做Jo ...
JPE基本上一直是四个最顶级期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:12:04
不好说哪个好或坏,重要的是水平,西经给了大家科学合理的解释,能够更好地说服人;可是政经呢?虽然原著博大精深,可是那些歪嘴和尚有几个能够把政经念好的,现在是信息时代,不是容易被蒙蔽的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:27:14
中国经济学教育严重西化?且不说是不是西化,就算是,怎么了?
中国的医学和医疗手段有没有严重西化?你看看中医现在在三甲医院几栋大楼里不过只有一两间办公室,3-5个医生,这不是西化?教授怎么不跳出来反对?
我们整个教育体系都西化了,学历不再是秀才、举人、状元之类的,而是学士、硕士和博士,这不是西化?教授怎么不跳出来反对?
我们的法律更是引人了西方乱七八糟的人权,小偷不能打不能骂不能游街,80年代严打可不是这个样子的,这不是严重西化?教授怎么不跳出来反对?
我们的民生,教育、医疗、养老、住房全都市场化了,这不是严重西化?教授怎么不跳出来反对?
一方面天天大叫与国际接轨,另一方面一旦自己行业受威胁,就喊抵制西化,好像你多爱国似的!其实你就爱自己的名誉和钱包!
一个字,呸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:36:57
liaoqiumin 发表于 2014-6-28 11:27
中国经济学教育严重西化?且不说是不是西化,就算是,怎么了?
中国的医学和医疗手段有没有严重西化?你看 ...
其他与自己收入和地位没有直接相关的,什么都能西化,西化是与国际接轨,是改革开放的成果,是灵丹妙药,根本没有副作用,完全可以促进民族崛起;
对自己收入地位不利后,西化的同行就是卖国贼,祸国殃民,西化行为就是洪水猛兽,其毒害犹如长江之水滔滔不绝,罄竹难书,对于此应该人人得而诛之,如不立刻更改将遗臭万年。
教授,教授!呵呵......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:42:24
论经济学就根本不存在东化西化。我们的科学、社会学科理论体系都建立在西方基础上。将学术泛政治化是小丑的伎俩。如果不认可主流经济学,可以坚持自己的经济学主张,而不是政治斗争的口吻去说教。此类教授,只能是跳梁小丑,愧对人师。毫无学术井绳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 11:50:23
hahabird 发表于 2014-6-28 11:12
不好说哪个好或坏,重要的是水平,西经给了大家科学合理的解释,能够更好地说服人;可是政经呢?虽然原著博 ...
不否认政经学界有很多所谓的“歪嘴和尚”,但邱老师对《资本论》的理解绝对在国内是一流的。有时想起邱老师的“资本论”课,简直是一场盛宴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 12:03:19
刚行天下 发表于 2014-6-27 13:43
不仅如此,连政治经济学的文章发出来都很难。此文居然发在《环球时报》,让人叹息
没人阻止你投好刊物,或者你可以自己创造一个刊物专门发马经的论文,只要能被普遍认可就可以!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-28 12:05:51
这种争议有何意义?不如多跑点调研,多去乡镇、工厂、社区跑跑。有了实践才能判断哪种理论更有说服力。大家留点精力,省省吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群