儒家思想和马克思主义都出自动荡的年代，在当时都是进步的思想理论，虽然有很多的争议，和局限性，但其对社会思想进步做出了巨大的贡献。然而儒家思想成为中国封建统治思想后，渐渐为统治者所利用，取其有利的一角，对民众进行愚昧教育，形成禁锢民心，维护统治的封建礼教，直到新文化运动才逐渐将其取缔，启蒙思想。        同样的马克思主义在中国陷入最危险的时候，革命先烈以之作为指引，领导人民群众进行斗争，最终取得胜利，建立新中国，马克思主义作为指导思想成为了占统治地位的思想，并从苏联那里借鉴，把马克思主义衍生出所谓的中央集权、计划经济、国有经济等等，改革开放后又把马克思主义衍生出社会主义市场经济，提出社会主义初级阶段，重新定义了社会主义，搞中国特色社会主义。到了今天，大量当初严厉批判的西方经济学传入中国，并得以应用，传统的马克思政治经济学的地位逐渐下降，很多核心的思想都常常被藏着掖着，每个学生都要接受马列、毛概等教科书的洗礼，而学完之后，完全无法理解什么是资本主义，什么是资本家，什么是社会主义，甚至对其产生了反感。这样的中国特色的马克思主义是进步的么，是与时俱进了么？
        任何一种思想，成为主流都是经过斗争，作为进步的思想取缔旧的思想，然而一旦它成为了主流，为政治或统治所服务，那么它成为了维护和保守的对象，它的改变是服从于政治和统治，而不是因为与其它思想竞争，不是自我审视批判，不是与时俱进。就像美国的民主思想、政治体制一样，一直是美国人民的骄傲，而到了今天，似乎也变了样。
        所以一种思想要进步就必须把它放下神坛，放开与各种思想进行交锋，它们之间摩擦的火花才是真正的进步。