全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-8-27 11:09:05
洪木林 发表于 2014-8-15 10:04
啊哟哟,除了大砖家满嘴跑火车的“尖底船就是平底船”,谁还会“混为一谈”?更别说“把中国的性质和船型 ...
你分不清性质所以把字面的不同误以为性质本身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-27 11:10:23
马克思幽灵战士 发表于 2014-8-17 11:41
顶,经典。
你看他把口头和文字的差异当作对象本身的区别那种傻缺样有多“可爱”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-27 11:11:42
洪木林 发表于 2014-8-15 10:09
呵呵,知道知道,你不就是“马克思主义必须好,所以凡是不好的国家都不是马克思主义国家”这个套路么?
...
我已经说过好于坏是相对的,所以我从来没有表达过也不可能表达“马克思主义必须好”这样的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 08:17:01
Rousseau 发表于 2014-8-27 11:11
我已经说过好于坏是相对的,所以我从来没有表达过也不可能表达“马克思主义必须好”这样的意思。
厉害!果然是马克思主义大砖家!
“好于坏是相对的”——所以希特勒应该是好的,东条英机应该是好的,马克思可能是坏的,恩格斯也可能是坏的。
啧啧,又一次证明马克思主义就是墙头草主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 08:20:10
Rousseau 发表于 2014-8-27 11:09
你分不清性质所以把字面的不同误以为性质本身。
砖家就是砖家,字面的不同都可以解释成同一个东西,所以在你看来当然尖底船就是平底船
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 12:38:39
洪木林 发表于 2014-8-28 08:17
厉害!果然是马克思主义大砖家!
“好于坏是相对的”——所以希特勒应该是好的,东条英机应该是好的,马 ...
希特勒对于其拥戴者来说是好的,东条英机对于日本右翼分子来说是英雄。好与坏取决于条件而不是一个客观的实体。
马克思理论认识到了这一点,所以坚持历史唯物主义。即:历史趋势决定去留而不是个别人或者某一群人的好恶决定发展方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 12:39:53
洪木林 发表于 2014-8-28 08:20
砖家就是砖家,字面的不同都可以解释成同一个东西,所以在你看来当然尖底船就是平底船
意义不决定于字面而决定于实在的指向。你自己分不清什么是平底船,什么是尖底船,于是在你那里只存在字面的不同而不存在实际的概念意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 13:09:10
Rousseau 发表于 2014-8-31 12:39
意义不决定于字面而决定于实在的指向。你自己分不清什么是平底船,什么是尖底船,于是在你那里只存在字面 ...
没错,砖家就是不用分清
因为砖家大嘴一张:尖底船就是平底船——还有什么区分的必要么?
砖家的言论恰恰证明了:在砖家那里,只存在字面的不同而不存在实际的概念意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 13:30:55
洪木林 发表于 2014-8-31 13:09
没错,砖家就是不用分清
因为砖家大嘴一张:尖底船就是平底船——还有什么区分的必要么?
砖家的言论恰 ...
尖底船就是平底船是因为你没有条件,所以你所理解的尖底船其实就是平底船。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 13:32:02
洪木林 发表于 2014-8-31 13:09
哈哈哈,果然!
在砖家看来,希特勒是好的,东条英机也是好的,只要看对谁来说就行
马克思主义,果然是 ...
你抽离了条件片面谈论“好”与“坏”,这与小孩子片面认为给他买玩具就是好,不买就是坏是完全一样的逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 14:50:21
洪木林 发表于 2014-8-31 14:31
呵呵,尖底船和平底船居然还要靠外界条件才能区分?
你是男人还是女人居然要靠外界条件才能区分?
埃玛 ...
这么说你其实不知道什么是尖底船,什么是平底船咯。
“女”这个形状本身没有意义,只有在客观规定后才有意义。“男”这个形状的文字本身也没有意义,只有规定性被建立后才有意义。否则,“女”和“男”没有任何意思一如我打字时使用“ㄛ”这个符号可以代表,也可以不代表任何意思一样。
除非你对你理解的“尖底船”进行规定,否则在你那里,尖底船就是平底船。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 15:54:40
Rousseau 发表于 2014-8-31 14:50
这么说你其实不知道什么是尖底船,什么是平底船咯。
“女”这个形状本身没有意义,只有在客观规定后才有 ...
除非你对你理解的“尖底船”进行规定,否则在你那里,尖底船就是平底船。
大砖家,明明是你自己说的:尖底船就是平底船。
怎么反过来扣在我头上?
你也太能搞笑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 19:04:58
洪木林 发表于 2014-8-31 15:54
大砖家,明明是你自己说的:尖底船就是平底船。
怎么反过来扣在我头上?
你也太能搞笑了
因為你本身沒有搞懂什麼是尖底船什麼是平底船,所以在你那裡尖底船其實和平底船沒有區別。
這樣,不信我們試試,你認為什麼舭弧度是恩格斯所謂的尖底船,什麼又是你以為的鄭和的平底船?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 08:37:20
Rousseau 发表于 2014-8-31 19:04
因為你本身沒有搞懂什麼是尖底船什麼是平底船,所以在你那裡尖底船其實和平底船沒有區別。
這樣,不信我 ...
嗯,对于马克思主义教徒来说,别人都没有搞懂,只有他们这些外行领导内行的大砖家们搞懂了
因为砖家们大嘴一张:尖底船就是平底船
——这就是他们的“搞懂”了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-5 23:45:45
yuedragon 发表于 2014-7-3 12:42
首先要说明一下什么是实践?!按照你的说法理论物理学有很多是无法用实验来检验的,都不是真理了?!
理论物理学即使理论上是正确的,但是毫无疑问,还必须得到实验的证实。在得到实验的证实之前,理论并不被完全接受,只是普遍接受,请注意二者的区别。
爱因斯坦得诺奖的原因是因为他的光电效应(这个理论经过了实验的证实)而不是相对论(没有经过实验证实)。相对论一直没有得到实验的有力证实,这也是为什么爱因斯坦只得了一次奖,没有凭借相对论得第二次奖(即使,人们普遍认为相对论是正确的)这说明,在严格的学术界,对相对论的正确与否还是存在怀疑的。
这样也可以解释为什么霍金没有得诺奖。如果他的理论得到了实验的证实,那么他就会得,否则,就只是一种纸上的理论。
我认为,社会科学也同样是如此。或者说科学的本质就是如此,科学就是用来解释现实世界的,如果一种理论无法在现实世界得到有力的证实,那么这种理论的正确与否是值得怀疑的。没有在现实中得到证实的科学理论,我认为和空想在本质上没有什么区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-6 23:09:47
暗夜之瞳 发表于 2014-10-5 23:45
理论物理学即使理论上是正确的,但是毫无疑问,还必须得到实验的证实。在得到实验的证实之前,理论并不被 ...
爱因斯坦的相对论的贡献比光电效应大多了!诺贝尔奖颁给爱因斯坦不是爱因斯坦的荣耀,至于为什么?你可以看科学史。理论物理更多的是思想实验!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-6 23:33:20
暗夜之瞳 发表于 2014-10-5 23:45
理论物理学即使理论上是正确的,但是毫无疑问,还必须得到实验的证实。在得到实验的证实之前,理论并不被 ...
社会科学和自然科学最大区别在于它是研究人的学科,众所周知人是有肉体和精神的,物质上的东西很容易证实,精神上的呢?
再说一个诺奖有那么重要吗?爱因斯坦不就是因为相对论被世人所周知的吗?虽没被证实,但影响它的正确性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-9 22:03:26
!![loveliness]!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群