全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
1561 3
2014-07-04

美国足球是统计学的足球简洁实用有效

一支球队,没有技术,单靠着韧劲和拼劲就能创造出气势来,然后靠着气势来唬对手,并且从预选赛一直战斗到今天?这不是“人有多大胆,地有多大产”的典型思维吗?

什么是技术?瑞士人制造钟表是技术,美国人制造航天飞机也是技术。不是美国人没有技术,而是美国人的技术你看不懂。在足球场上,技术分为个体的技术和团队的技术。从个体技术来说,美国队确实不出色。但是,从团队技术来说,美国队则是出类拔萃。

回顾一下历史,从二战结束之后,以福特汽车为代表,美国人将战争中大量采用的统计学原理搬进了企业,于是,美国企业获得质的进步。也是从那时候开始,统计学成为美国人的重要思维方式。美国足球显然是统计学的足球,从他们通过中场的高效快速简洁来看,他们是在对大量统计数据分析的情况下,归纳出了最有效的方式。而这些方式,所需要的所谓个人技术并不多。美国人从不纠缠于中场,因为他们很清楚决定足球比赛胜负的关键只在球场两端的两个球门。曾经,徐根宝也说过类似的话,不过他的做法是放弃中场,后场直接大脚找前场。而美国人不同,美国人是快速通过中场。看看美国人漂亮的中场短切和身后球,你能说他们没有技术?葡萄牙人都不会同意。除了快速通过中场,坚决打对方身后的战术之外,美国人还专门制定了禁区前沿的战术。一般在禁区前沿拿球,多数的球队会像西班牙队一样试图通过配合杀入禁区。但是美国人的策略简单而直接:远射。美国人的远射也是颇有威胁的,琼斯破门就是远射,远射不是技术吗?

我们可以肯定的是,美国人在大部分攻防的环节都有最有效率的战术布置和技术要求。正因为美国人在整体技术上的卓越,他们的个体技术也就显得合理而实用,显示出来则是他们在个人对抗上不落下风,并且极少犯规。正是因为美国队整体技术上的卓越,他们对于任何一场比赛都有信心,也都有气势。一个强大的对手可能让中国队韩国队这样的球队被打得找不到北,可是美国队从来没有过。

所以美国人是在靠科学、靠数据、靠头脑踢球,这些不正是最高级的技术吗?相对于所谓的技术型球队来说,美国的足球恰恰是一种大开大阖,赏心悦目的足球。美国队虽然被比利时队淘汰了,但这次世界杯依然可圈可点,这就是美国足球的不同之处。

当然,美国确实缺乏大球星,缺少那种一个人就能决定比赛的球星。但是,足球不是一项团队运动吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-4 10:38:03
支持你的观点。间接与直接是欧美行事的文化,而中国行事往往把事情弄的很复杂,中西方文化的差异(最根本的是教育的差异)造成了我们进入世界杯很难,02年如果不是日韩举办世界杯、如果不是米卢、如果不是郝海东、范志毅、彭伟国、马明宇、黎兵...等等优秀球员的存在,中国还是没戏。现如今,国足世界排名已经表明我们还在下滑,中国足球在未来20年是误解的,如果不改变我们的教育——足球需要创造力的教育。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-7 12:00:35
很不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 16:52:35
快捷高效但不好看哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群