据今日郑州晚报，当地一公交车队，不少司机师傅开宝马、奥迪等高档私家车上下班。原来，这些车长们家里属于城中村，改造后，少则有几百平方米的拆迁安置房，多则手握3000多平方米的回迁房，纷纷从工薪族晋升为百万或千万富豪。

    这样的例子在全国各地还有很多，“新富群体”悄然崛起，看似不用创造社会财富而一夜骤富，似乎颠覆了传统的致富模式。拆迁致富是公平、还是损害了公平？谁在为巨额拆迁款买单？新华财经的资深编辑、记者们七嘴八舌地讨论起来——

    孔方兄兄：

    因拆迁而富起来的人，被打上了“不劳而获”的标签，甚至受到社会部分群体的“仇富”。其实附着在这些拆迁户身上的、如同天上降馅饼的财富，也并不是他们能自主的，从某种意义上说，他们也是牺牲了“小我”，成全了“大家”，尤其是那些生于此、长于此的长辈们，财富对他们来说或许并不如儿时的记忆更重要！

    山姆大叔：

    拆迁致富公平么？看对谁而言！对拆迁者而言，扒我老屋，当然要赔偿，房价涨、地价涨，拆迁费无疑跟着涨。对其他人呢，高价拆迁，意味着房价高昂。拆迁致富的背后是无数房奴在为其买单，这是社会财富的转移和再分配。土地是全民的财富，如今却变成某些人的盛宴，某些人的悲哀，怎想都不对劲。

    发粪涂墙：

    拆迁而富值得担忧的是快速拉大了贫富差距。一些人莫名奇妙陡然而富，一些人继续坚守贫困，只因自己祖先住的地方“风水”够好，国家要拆。很多时候，不是说愁我童年的那棵树多少钱，而是为啥隔壁拆了我没拆，他富了我还是穷。差距拉开过快，会衍生出许多难以预测的社会问题。

    紫川参星：

    经常在北京打车，和司机聊到他家在哪里时，老北京的司机都会突然特别得意说出自己二环以里的房子，或者拆迁得了多少多少钱。确实，北京的房价飙升让这些平时平凡的老百姓有了“一夜暴富”的机会，工薪阶级肯定会眼红，这是人之常情。但是也不能抱怨什么，毕竟人家家本来就在那，你为了规划一下给拆了，补给人家钱是必须的，他们为城市规划做了牺牲。而且他们也还在辛勤地工作，不是吗？

    海边钓鱼儿：

    拆迁，总是有人欢喜有人忧。碰到被拆迁，有人想多要补偿，有人给多少钱也不想放弃自己生活的地段，而在当下因拆迁骤富的现象屡见不鲜的情况下，更有相当一部分人只能羡慕、嫉妒、恨，怪自己祖辈没占上风水宝地。说到底这种现象的存在还是由于补偿机制不完善造成的：没有完善的制度，拆迁就变成了讨价还价的生意，而最后吃亏的，还是拆迁后的买房者。

    平米：

    看似高额的拆迁补偿款，其实是让农民交出世代拥有土地的权利。世代累积的财产因拆迁而一下子变现，拆迁致富从这一角度来看是公平的，它体现了对私人产权的尊重。但，它又是有碍公平的，短期骤增的财富让农民迷失于资产膨胀，部分人大肆挥霍再度返贫，部分人沉迷于“买对破房能致富”的思想，以此代替几十年的勤劳致富和创业致富。

    小舟大航：

    说是“不劳而获”，但真要放几百万在我眼前，我也不知道节操会不会“碎一地”，人类本性如此，其实也不必过多谴责这些拿“意外之财”的人们。更何况，开发商为了赚钱，拆人家的房子，拿人家的地，给人家赔偿也是无可厚非的。只不过，到底拆迁费给多少才合理？眼看着迁拆这件事，已经逐渐演变成了“卖方市场”。漫天开价，越“钉”钱越多的现象就真的合理吗？在这方面，是不是也应该有规范或指导出台呢？

   超级玛丽：

    在这个买房难于上青天的时代，如果可以用老房子换取一笔可观的费用，这对于大多数人来说，无异于天上掉馅儿饼。但令人担忧的是，如果暴富的人们不懂怎么理财，也许这个“馅儿饼”很快就会被吃完，富人一夜间变回穷人，喜剧变悲剧，也不是不可能的。

    九戒：

    拆迁补偿款致富这类事情无可厚非，靠拆迁可以致富是多少人的梦想。人一下子富起来最缺的是理财意识，只有合理的理财才能让钱更好地为自己服务，不至于将钱全部都花光再“回到过去”。农民拆迁后聚众赌博也被央视报道过，如今公交司机都要辞职了，钱带给人的冲动会超过理智。不论获得多少“意外之财”，都应该做好自己，让钱为自己服务，而不是因为钱去改变自己。

    声明：以上言论仅代表个人观点，不代表论坛立场。