德国7：1狂虐巴西，你还相信大数据吗？（原创）

fin-qq

2014-7-9 09:49:54

机率问题..出黑马了.哈哈.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunnyhbzhbz

2014-7-9 09:50:16

任何东西都不能太迷信

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yndxtjg

2014-7-9 10:08:30

大数据
与足球比赛结果无关！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kychan

2014-7-9 10:14:14

是不可靠的！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xhymnx

2014-7-9 10:16:43

人也是能的，比如消费。但是大数据突出一个大，没有大什么都没有。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tuling56

2014-7-9 10:42:17

也是看了昨天高盛分析的那篇文章，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daazx

2014-7-9 10:43:08

你还是没有明白“概率”这个词的意义。
如果100次比赛，巴西只赢了3局，那么完全可以质疑大数据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大师坑

2014-7-9 10:47:59

内马尔、席尔瓦没上场，巴西队输得太惨了，五星巴西变成七星瓢虫飞走了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ilovekate

2014-7-9 10:55:16

任何预测都不靠谱。不管大不大数据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxn2011

2014-7-9 11:00:08

这种帖子怎么还会发表在"学术前沿板块"?简直可笑.楼主知道么,德国队的训练就是利用大数据的,再说你说的这个预测是什么人搞的?如果你再不知道,还可以告诉你,在比赛开始前就有网友爆出来了,赌球庄家的盘口是德国队4:1胜,你能说这个预测完全没有大数据的因素而完全是人为的?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2014-7-9 11:01:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

526shine

2014-7-9 11:06:16

不太懂足球，但我觉得，大数据不是很适合人类体力和智力竞争的领域

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

526shine

2014-7-9 11:07:47

我不是哪个队的粉丝，我比较喜欢有新颖的面孔出现在王者的位置上，这样，后来者有争上的斗志，未尝不是好事撒。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt

2014-7-9 11:08:02

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangpuxun

2014-7-9 11:10:16

不好说，至少都能看出来巴西偏弱，但是预测巴西是冠军，你们说为啥？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dxsheng

2014-7-9 11:15:44

只要有人参与，就别扯什么数据和预测。有人讲概率，即使巴西有99%的概率赢，还有1%概率输。即使这个有道理，比分也不应该这么悬殊。通常情况下赢一个球两个球都是正常的，这也符合所谓的小概率，但是一场球赢4、5个球以上，而且还是两个传统强队比赛，你信吗？就中国队和德国队踢球这么大的比分也太过分了吧？可是巴西就出现了。这说明了什么问题？说明所谓的计量和统计用来计算和预测有人参与的活动那基本上都是在扯淡。

所以，看球就看球，炒股就炒股，别信什么预测，否则你会死得很难看。