全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4028 12
2014-07-09
我是厦大学生,对于谢灵这次事件,我是支持朱校长的,朱校长平时在学校善待学生是出了名的,至于爬树课、高尔夫球课更是得学生之心,我不知道这样的举措有什么值得攻击的。至于说谢灵的学术不端问题,看到论坛的网友回复我觉得很好笑,在这个论坛的人平均素质肯定高于普通大众,普通大众可以人云亦云,情绪用事,论坛里的网友都是做学术的,或者和学术有关的,却一个个定性为厦大报复,认为不存在学术不端。学术不端存不存在,一查便知,证据都是公开的,一帮做学术的人不是等着看证据,或者自己第一时间去查证据,而是推断谢灵本来很少的文章不存在学术不端。

碰巧,我还真查过谢灵的文章,博士论文核心部分案例完全是抄袭和捏造的,财会通讯的那篇文章更是大量抄袭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-9 17:49:33
既然楼主那么振振有词说谢灵学术不端,那就大胆去举报吧,我们只相信事实,要是托儿,请不要在论坛里乱发帖。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-9 18:14:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-9 18:16:41
不正即歪 发表于 2014-7-9 18:14
那个建议查查厦门大学校长有无学术不端问题的帖子被删除了!
我也觉得应该查查,每个人都要为自己的行为付出代价,所有人的都应该查查,所有人也都可以去查查
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-9 18:22:05
求证据
建议把核心案例等抄袭内容呈现,以正视听
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-9 18:35:29
若楼主确定谢存在严重抄袭,可以将两文进行逐一对比,比什么都有说服力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入