曾传言是某知名电商美女 CEO 的男朋友的芮成钢，最近被纪委带走，接受调查，一时间网络微博上对芮成钢的吐槽声一浪高过一浪，为什么大家如此讨厌一个央视财经主持人，其背后的原因究竟是什么？

知乎用户：匿名用户

我有女生朋友很迷芮成钢，朋友中也有类似芮成钢这种“气质”的男性。

我 觉得这反映了中国当下年轻人的一种人群的代表，借用北大教授钱理群的话“精致的利己主义者”这种气质的男生（女生也有，但可能由于大男子主义仍在国内盛 行，在国内的接触不多），我一般刚接触，会被他的很多身上的标签所吸引，比如成绩，比如学校排名，比如奖学金，比如GPA，比如是否在全美前5的学校，比 如是否是学生领导，比如很多人夸他牛逼。

但是这种人接触久了之后，你会觉得他或她只关心自己，十分自私，他们的朋友永远只是能与他们比肩的，当你和他们在“一个阶层的时候”，他们把你当做朋友，当你遭遇困难时，他们一般就消声了，只有当你比他们牛逼，或是和他们一样牛逼时，你才是他们的朋友。

他 们是标签的“精英”但是却缺乏了最基本的同理心。他们只为强者代言，从来眼里没有弱者，这种人，是某种体 制 下得宠儿，我不知道他们是否会一直是宠儿，但是我知道的是，我不欣赏他们。我认为真正的精英是为弱者代言，有一个词，谦谦君子，温润如玉。真正有实力的男 人，你会觉得他温润，看似不张扬，但你却忍不住的想去挖掘他。



对不起，扯远了，但是芮成钢身上明显一副“我是精英”我为自己代言的样子。我一直相信，人身上是有气场的，这种东西藏不了，私以为，他身上没有。人都是喜欢善良，平和，谦卑的人的。



知乎用户：严重



我本人极度讨厌芮成钢，我也知道很多年轻人对他有好感。我想这代表了中国新旧一代思想过度过程中的状态：拧巴。而芮成钢则算是这种典型的代表，引用我曾在微博上写过对他的评价：



每次看到芮成钢的节目，我都在想，这是一个怎么拧巴的个体啊？他操着最流利的英语，穿着最体面的制服，接触最高端的人士，做着最风光的秀—-却一张开口就像一个思想陈旧，封闭，专制，无礼，内心粗鄙，傲慢而不可一世的乡巴佬爆发户。



其实如果仅对芮成钢本人，我觉得没必要评价过多，但是因为他，代表了很多受过体制内教育毒害的中国人，所以我还要详细再说几句。



1、 自以为是的国家代表者 看过他的几次访谈，来者皆是国际知名大公司的总裁或者官员，学者，在面对世界时，芮成钢并不能表现出一种起码应有的尊重。面对采访者，使用的语气生硬，质 问，面部僵硬而敌对。当然，这还不算最大的问题，问题在于，他将自己“自认为的国家形象”展现的淋漓尽致：自私，自大。那就是，所有的问题都能扯到中国的 利益上，并毫不客气的。用一种封闭的胸怀，去展现大国风范，这也许恰恰是目前芮成钢们和中国官员的通病，也是很多不愿意被代表的青年人反感的原因所在。



2、 在中国，我一直以为，每个个体都是体制的最大博弈的结果。好的体制下，每个人都是雷锋，孔繁森；不好的体制，每个人都是芮城刚，王宝森。啊噢，这种类比不 伦不类，不过算了，总的来说，我觉得遗憾，这是个有才华的年轻人，希望他能够不像大家想象的那样，非要把才华用在大家所不期望的路子上。人都是有性格的， 我不赞同他的风格不代表希望他以这样的结局收场。为他惋惜，希望他通过这次机会，拥有更广阔的人生境界。



知乎用户：夏洛兮



1.没有一个独立的人希望自己被代表。



说 实话，很多的诟病无非实在话语权这一矛盾点上的。当今中国体制的很大一个问题就是人太多搞出个并不能代表什么的人民代表制度，还尼玛是分级的。一级一级不 能代表什么的代表选上去就真的什么都代表不了了。另外一群享有特殊话语权的，比如记者，凡有点思考的，都想表明自己能代表些什么。但是每一个独立的个体是 不能被代表的，凭什么少数要服从多数，凭什么我就被你代表了。代表说得全面了，就是打太极，假大空；代表说得激烈了，就是片面专制；哪里有代表，哪里就有 不服代表的。从前面的回答看，芮成钢不仅占着代表的位子，还一个劲儿的标榜自己代表的身份，但又说不出让所有人都满意的代表的回答，就招黑了。



2.柴静在《看见》里面说的，有一段时间她做记者，觉得质问对方把对方逼得哑口无言就是好的采访，就好像认定了自己站在道德的高地去审判被采访者，自己就是公知，代表了真理与正义（原话记不得了，大概就是这个意思）。



芮 成钢目前大概就处在这个阶段。尤其是当他面对一个国际化的采访对象，好像不表现的很强势就会挺不起中国的脊梁（妄自揣测，不喜勿喷）。自己有的时候也觉得 好像话说犀利了，一针见血了，就会显得特牛逼。但事实不是这样的。好的采访是促成沟通，我不是学新闻的也不是学国际关系的，所以不知道在国际环境下适不适 用，但是，至少一件事情是多面的，对同一件事每一个人口中的答案都会像罗生门一样不同。柴静说，做到后来发现做记者最基本的是要平和，是尊重，把对方真正 当一个平等的人来看待。也许在国际之间尔虞我诈的大环境下说平等、尊重、真诚显得很天真，但是不平等、不尊重、不真诚的确是讨厌的。



3.公众人物就没有不被黑的。



上 一条提了很多柴静，估计就会有说柴静怎么怎么的。对事不对人嘛，她说的对就赞一个，顺道引用一下；至于绯闻，腔调什么的，根本就不是要提及的重点。而且捧 杀捧杀，只有把芮成钢捧出来捧到了一个高点，才会有人觉得捧得太高，要压一压；或者有人只是单纯看不爽有人被捧那么高。而且，从来就不缺跟风的人，也许有 人昨天还跟着捧，今天就跟着压。一个人说讨厌，就会有五六七八九十个人出来附和，顺带其他的人假唱，就很兴师动众，就看到满世界都在黑了。



4.其实嘛，芮成钢装逼也好，真的怀着赤子之心也好，或者怀着赤子之心装逼也好，都无所谓，有时候讨厌一个人就是心情不好。



知乎用户：Edward WANG



我认为他长得不错，但是基本没有才华，至少我没发现。他的英文在我看来漏洞百出，难登大雅之堂(和凤凰台的某光头主持人相若，只是语速快得多)。我厌恶他的原因主要有以下几点:



尊重，基本的行为礼节缺失



能够在美国总统明确表示将提问机会保留予东道主国家记者的情况下提问，并且在被对方拒绝且重申立场之后坚持提问，表现地极其无理而蛮横，我相信彼时不单单是奥巴马，与会的大部分他的记者同行都惊呆了



半桶水晃荡



芮 的英语口语的确比绝大多数中国人强，但远远谈不上优秀，更比不上我所知的任何一位BBC，ABC或CNN的政治类节目主人。Google一下你就可以找到 大量批评他用字谬误的帖子。中国人要参加英文演讲比赛并且取得好的成绩，并不一定要真的英文好，很多时候其实记忆，排练和模仿到位的口音就足以让你拿奖 了。很多国内歌手英文讲不了三句但是英文歌倒是唱得原汁原味儿就是这个道理。要达到融会贯通，信手拈来的英文水平可没这么容易。



价值观扭曲



经 济舱航班事件就不赘述了。记得有次芮采访奥巴马，在其他记者前后提出了很多技术性，细节性很强的问题的情况下，芮的问题是，您怎样用一个词来定义新时代的 中美关系(具体用词不记得了也懒得搜，见谅)。奥巴马的回答是，(亦记得不具体) I believe your american counterparts have a better answer than me. 众人一阵低笑，但芮似乎执着地要知道这个”重要”的问题的答案。



羞耻心缺失



有的知友提到了，芮在提问的内容，政治素养和国际知识方面一无是处，不但不思进取，还在被嘲笑自己的英语和对方的北方官话一样”好”的时候继续恬着脸甩卖空洞无物又漏洞百出的英文，我真的替他害臊。



有意夸大学术经历



芮逢人便讲自己是耶鲁毕业的却从未公开提到过自己只不过是念过一期耶鲁的某某主题培训班，有有意夸大，虚假宣传学历嫌疑



媒体人的职业道德



身为媒体人应以为大众提供有养分，专业的新闻报道为己任，芮专业水平堪称不及格，这么多年也未见改善的迹象，再加上往往提出空洞无物的采访问题，应该引咎辞职。



这个国家的悲哀是，你明明知道CCTV5的那个刘姓评论员是个外行，语言也缺乏娱乐性，看球的时候都恨不得按静音键，可人家就是稳坐第一足球评论员的位置。明明知道2台有个不懂政治和经济的主持人，人家还是在主播的位子上坚持瞎喷，同时还有不少不明就里的老百姓拍手叫好。

【来源：知乎】

http://767stock.com