全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
10486 8
2014-07-15
0715001.PNG

上图红圈里说的是什么意思?
为什么我觉得斯卢茨基方程(图中最下面一式)只是在说价格发生变化时需求的变化(也就是需求随价格的变化情况)

多谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-15 23:29:41
后面不是分解了嘛????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 23:35:46
943689135 发表于 2014-7-15 23:29
后面不是分解了嘛????
是不是就是说 马歇尔需求对价格的变化=希克斯需求对价格的变化+一个对收入变化的式子 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-15 23:39:11
江夏雁 发表于 2014-7-15 23:35
是不是就是说 马歇尔需求对价格的变化=希克斯需求对价格的变化+一个对收入变化的式子 ?
我觉得就是这样,纯粹的价格变化与纯粹的收入变化引起需求的变化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-16 00:33:37
943689135 发表于 2014-7-15 23:39
我觉得就是这样,纯粹的价格变化与纯粹的收入变化引起需求的变化
多谢回复!但是你看斯方程的左边,是只关于p的导数,所以我觉得斯方程只是在说需求与价格的关系,等式右边的m只是一种“效应”,是一种“等效”的关系,但并不是。
个人看法,希望指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-16 07:45:47
首先,斯函数中的U指的是间接效用函数,即U=V(p,y)(价格和收入给定下的效用最大化选择),故斯函数反映了价格与收入变化时需求的相对变化,由于是当期的,没有动态特征,故为静态;其次,斯函数确实是说价格变动时,需求量变动的程度,但是经过斯函数的变换,这种需求量的变动的总效应被分解成了替代效应和收入效应两个部分,这是斯函数的精髓。
个人理解,仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群