1、本人并非马庇党，但政府换届之后，李克强所做的一件事情不仅得要领，而且影响深远，所以要在这里分析一下。这件事是什么呢？就是把发展委的审批事项砍去三分之一。若是砍去百分之九十九点，那就非常了不起！

北京房价贵，饭菜贵，同发改委是有关系的，因为四面八方有那么多的人要去北京找发改委批项目，北京能不热闹？哪天发改委这个机构被取消，则表明改革又跨一大步；当然啦，哪天教育部这个机构被取消，则中国梦接近实现。因为这两个机构，我观察其所作所为，是其名称的反意，发改委不利于发展，教育部不利于教育。

2、由邓小平开启的改革有一个十分重要的取向，就是朝向更大的经济自由，把高度集中于顶层的决策权向个体分散，分权成为中国改革的主要内容。仅此一举，民间的热情被唤醒，散布于社会每个角落的知识被有效利用。

然而，曾几何时，分权过程才到中途，这一取向却不知不觉被逆转，又开始了向上集权的过程。所以大砍审批事项，说它是有意义的大作为，这是因为它使朝向更大经济自由的改革得以继续。

3、前十年政府治理有一个惨痛的教训，就是所谓宏观调控像十米折返跑一样来回反复，才紧又松，才松又紧，才打压又刺激，才刺激又打压，政策变化之快甚至使人来不及反应。

由此造成的后果是业务流量巨涨落，个体决策普遍出错，企业的盈利模式被大面积摧毁。任何组织和个人都不具备调控一个经济体系运转的充分知识，试图像控制一台机器一样来操纵经济运行，是无知到不知道自己无知。建议新政府少调为妙，其政策体系要以稳定为要，民间无法预料的事情越少越好。

4、改革开放三十年所创造的经济奇迹是一个真实存在的奇迹，原因只有一个，就是在这个阶段汇聚了一股巨大的知识增量，数以亿计的民众完成了一次知识体系的更新。

最近内外有一群人在唱空中国，危言耸听，好象快要完蛋了一样。我的看法完全相反。在国际分工体系中三十来形成的超强竞争力依然存在，中国作为世界工厂的地位在相当长一段时间内没有人可以取代。

其原因是我们以极低的成本完成了民众知识体系的一次更新，没有人可以找到成本更低的途径来做这种事情，因而在国际分工体系中，我们在一个时期内具备人力资本的极限成本优势。当然，新劳动法那种自我削弱的蠢事不能再有。

5、镇城化也好，别的东西也罢，这个不是升级版的要领，要领是，升级的本质是又一次民众知识体系的更新，因此要问，新知识的源头在哪里？又通过什么途径来传播和普及？如果我们要成为创新国家，那么一个新知识的生产体系又在哪里呢？  文/朱锡庆