全部版块 我的主页
› 论坛 › 经管考试 九区 › 经管在职研
北大CCER（现名NSD）2014级毕业生情况——别考北大了
yichengwu
2014-7-22 10:59:50
wobushita 发表于 2014-7-19 09:53
都不建议考北大，那考哪里了？
对呀，CCER敢把所有人贴出来，如果其它也把所有人贴出来，的确比北大好，才可以说这样的话吧，

清华，人大，复旦，交大?  平均就业都比北大好吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wtf_123
2014-7-29 10:17:33
硕士就业很一般，那个去imf不会也是去做博士后或者什么交流项目吧？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孤月影
2014-7-30 10:57:53
北大不行的话还有哪所高校？
就业数据这一年的也看不出来什么，只看眼前的吗？CCER属于学术，就业偏向高校出国吧
而且，看10年后的高层才对。眼前的数据中就是这样，一个人要看实力和潜力的结合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanyuning
2014-7-30 11:23:37
孤月影 发表于 2014-7-30 10:57
北大不行的话还有哪所高校？
就业数据这一年的也看不出来什么，只看眼前的吗？CCER属于学术，就业偏向高校 ...
我没有贬低北大的意思 我也是北大出来的。
但你第一句话就说的不对了，优秀高校多得是 ，别的学校也有很多优秀人才，中国不是就一个北大，唯北大清华至上的观点误人误己。
我发这个帖子还说想说明 冲着就业没必要来NSD，这样的就业水平去央财、外经贸甚至普通外地高校就够了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

孤月影
2014-7-30 13:35:14
hanyuning 发表于 2014-7-30 11:23
我没有贬低北大的意思 我也是北大出来的。
但你第一句话就说的不对了，优秀高校多得是 ，别的学校也有很 ...
去CCER的大都是怀有学术的心的，很多人奔着读博出国去的。你去看看普通高校的师资教学以及国家投入，再回来对比下就知道为什么那么多人追求清北。
我本科一个普通985，研究生北大，感觉天壤之别。唯清北之上不是空话，因为现在情况就是这样，资源都集中给清北了。

LZ确实是标题党
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanyuning
2014-7-30 14:05:18
孤月影 发表于 2014-7-30 13:35
去CCER的大都是怀有学术的心的，很多人奔着读博出国去的。你去看看普通高校的师资教学以及国家投入，再回 ...
标题就是为了吸引人，而且短暂精悍才好，罗里吧嗦一大堆谁还看。
你既然是我的校友 那我也就直说了。
1.NSD大部分奔着学术谁都知道，但出国的数据你也看到了，对内跟北大光华汇丰出国读博的人比，对外跟人大复旦出国读博的人比，你觉得优势体现在哪？
2.国家对清北的投入大也是谁知道，既然你知道这是国家行政干预还不是学校自发 那还有啥可骄傲的。说实在话，这对清北的老师是利好，但对学生而言，出了校门都一样，以前求职的时候还有道光环，现在连这个光环都没了。
从实际而言，我这个圈子现在混得最好的NSD师兄是徐高，其他大部分籍籍无名，反过来，背景普通者混出头的比比皆是。
其实说到底，我不是反对北大，而是反对那种清北至上背后的精英主义思想，认为只有北大出来才牛，不管是就职者的角度还是从雇主的角度，这样的思维都是坑人而且可悲的。
ps：nsd很多学生学术方面很严谨，远超其他高校，这些值得肯定。但大部分学生最后还是要走向社会，学术就跟工作一样，也不是适合每一个人。我的结论很简单，单从就业的角度，没必要考北大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fish2005
2014-8-2 13:56:51
大背景正在走弱。人多坑少，质量下降正常。
银行还会继续走弱，
证券受行情影响太大，不好讲
期货始终不死不活
投行咨询受打压外企政策影响也在走弱
公职每年就那么少
综上，去哪就业？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wiener
2014-8-2 15:08:07
我理解大家维护母校乃至院系的心情。楼主要表达的基本观点也是有理有据的。当然，如果你说要看研究生教育对个人长期发展的影响，那真的是可大可小，也完全变成了另一个问题。
从出国的去向来看，目前NSD不如往年也是不争的事实。我也不觉得NSD现在有勇气和魄力说自己已经能够提供类似北美前三十甚至前五十的博士教育平台了。那到底什么原因，我觉得一个留在院内读博难以让我信服。
从就业来说，我不知道现在环境有多大的变化。若干年前，可能外资投行、基金、券商、总行之类的比较热。如果还是持续这个态势，该就业列表里的亮点确实不多。
另外个人的一点小感觉是，NSD自从从CCER改名成国家发展研究院以后，学术上的发展慢慢落后于光华了。如果我的感觉有误，欢迎指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nijunhan
2014-8-3 12:47:38
ccer本来就是以学术为重。觉得现在中国比较悲剧的现象就是学大经济专业的学生都想着怎么去赚钱，没有多少人愿意从事科研（我也是大多数人中的一个）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

似水流枫
2014-8-4 21:58:37
dale201209 发表于 2014-7-21 00:17
博士后进来两年都是按照副教授待遇给的，出站后正常也是直接评副教授的
牛~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charlous_zhou
2014-8-6 10:42:33
不差的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-凤凰九天-
2014-8-7 19:07:01
..............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为仁
2014-8-9 10:38:51
wtf_123 发表于 2014-7-29 10:17
硕士就业很一般，那个去imf不会也是去做博士后或者什么交流项目吧？？
去imf那个是去NY,年薪也还可以，10$/year（免税），你觉得博后或交流项目有这么高薪酬吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为仁
2014-8-9 11:00:38
wiener 发表于 2014-8-2 15:08
我理解大家维护母校乃至院系的心情。楼主要表达的基本观点也是有理有据的。当然，如果你说要看研究生教育对 ...
“我觉得一个留在院内读博难以让我信服。” 首先，你看你就没看前面的置顶回复，今年硕转博资格考没记错的话9个人（直博参加资格考的不在统计范围内），最后通过的应该不会超过5个人。其次，”不觉得NSD现在有勇气和魄力说自己已经能够提供类似北美前三十甚至前五十的博士教育平台了。“ 如果ccer不敢说，国内哪个学院敢这么说啊？你没在学术圈混，你是不了解情况啊。另外，你可以看一下其最新的博士培养方案。
再次，如果你还没有就业，不知道环境有多大的变化可以理解，因为从中金走弱，申万并购宏源你深究一下就知道金融行业整体在走弱，且洗牌严重。
最后，ccer的学术落后于光华？从培养出的学生来看，这种想法确实多虑了。与光华经济系某领导聊天时，其亲口说“中心的学生非常厉害，从学术人才培养上来说比光华好“。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wiener
2014-8-11 09:38:01
天下为仁 发表于 2014-8-9 11:00
“我觉得一个留在院内读博难以让我信服。” 首先，你看你就没看前面的置顶回复，今年硕转博资格考没记错的 ...
首先,我需要明确一点的是,我认为国内还没建立完整的博士教育培养体系。北大没有，清华没有。即便偶然出现就业亮点，也只是偶然而已。当然，你非要宣称NSD做到了，那恭喜。我也只能说恭喜而已。至于你说的留在国内直博所以选择不出国，那该逻辑下一个重要的推演是：在NSD读博比在国外读博好。请允许我先偷懒，用往年的学校集合与今年的结果做差做个简单的假设：如果他们选择申请出国，有些是可以申请到芝加哥等学校的。那就是说，对某些同学留在NSD读博比去芝加哥好。对于这一点，也许吧。反正我不觉得那么让人信服。至少我不觉得NSD的老师整体实力可以与北美前三十相比。
至于学术，你可以说你的学生培养上做得很好。我个人认同的是出国的那批中心学生确实很不错。在博士的培养上，我不觉得中心做的比光华好。更重要的是，在研究上，可查询的纪录是，光华最近几年发表的文章可比中心好不少。当然，你也可以说NSD心存高义，不屑于以学术文章来考量，也没关系。
至于就业，我还是看不出中金走弱申万并购甚至行业洗牌会严重影响塔尖学生的就业。或者你的意思是，目前的记录上的几家单位，就是所有毕业生所能找到的最好岗位?
其实说这些，只是替CCER惋惜。Brookings的地位是不会超过NBER的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyx486
2014-8-12 08:20:48
看看！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vanilladuke
2014-8-12 19:16:12
如今就业艰难的情况下，国发院做到这样也不容易。就业或者出国？选择太多有时也不是很好。决定就业，就要很早就开始实习。决定出国，就要早早考G发Paper。国发院也好、光华也好、五道口也好，都只是一个平台，能在这里学到多少，付出多少努力，全看个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunlei7788
2014-8-12 21:52:50
能考上再替人家发愁吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为仁
2014-8-13 19:39:14
wiener 发表于 2014-8-11 09:38
首先,我需要明确一点的是,我认为国内还没建立完整的博士教育培养体系。北大没有，清华没有。即便偶然出现 ...
其一，“我认为国内还没建立完整的博士教育培养体系。”  这是你这么认为的，当然恭喜你原地踏步了。其二，“在NSD读博比在国外读博好” 不好意思，对于某些人来说确实是这样的，刚毕业的一个女生就佐证了这一点，你不信那是因为你确实不了解情况。另外，肯定北美前三十博士生的教育，不过 “我不觉得NSD的老师整体实力可以与北美前三十相比”，那你看看北美三十左右学校回来的去的学校吧。其三，“在博士的培养上，我不觉得中心做的比光华好。” 那你可以看看光华博士的毕业去向和NSD做个对比啊；看看所去高校的比例和所去高校的水平吧。
其四，“华最近几年发表的文章可比中心好不少。”  因为发表绝大多数是由副教授和助教授完成的，光华的助、副教授人数确实比较多。
其五，“看不出中金走弱申万并购甚至行业洗牌会严重影响塔尖学生的就业”， 就业的话你可以比较一下光华去年毕业学生的就业情况吧，不过请记得将经济、金融还有管理学的学生一起包括进来啊。
其六，“Brookings的地位是不会超过NBER的” 这两个地方能比吗？就好像拿一个研究机构和中科院全体院士比一样。。。另外，影响国家政策难道不是很好的学以致用吗？ 中国的情况确实比较特殊（当然你可以喷中国特色论），作为独立的智库对对于促进社会进步影响应该不会小吧？你的医保、你的户籍、你的土地流转、金融改革、小企业交的税收的减免你知道谁是推动背后改革的力量吗？



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JonBendor
2014-8-13 21:45:21
说实话, 自从林老师走了以后, ccer就在不断下滑. 现在ccer的学术感觉已经不如光华和清华经管了, 真的没什么大家, 现在的院长做的也挺一般的. ccer的毕业生要想再次申到Harvard MIT这一档次的学校恐怕还得还得有些时日...

做学术, 出国要趁早啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenjianziliao12
2014-8-14 00:07:11
wiener 发表于 2014-8-2 15:08
我理解大家维护母校乃至院系的心情。楼主要表达的基本观点也是有理有据的。当然，如果你说要看研究生教育对 ...
如果从经济学研究角度来看，至少从发文级别来看，国发院现在的确有一些不如光华应经了。应经给人的感觉就像是一直按照前沿的经济系建设来的。国发倒是自废武功，除去经济学固有师资，倒聘用了不少管理、政治一类的教师，外表看去大而全，实际上则像是一个社科院的翻版。当然，个人感觉，请斧正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wiener
2014-8-14 09:22:05
天下为仁 发表于 2014-8-13 19:39
其一，“我认为国内还没建立完整的博士教育培养体系。”  这是你这么认为的，当然恭喜你原地踏步了。[/ba ...
其实，就如我前面所说的，CCER变成NSD我只是表示惋惜。仅此而已，剩下的都是探讨。如果你以“攻击”而非“逻辑“性的方式来讨论，那就没有进行下去的必要了。

至于你愿意拿NSD跟北美前三十比，甚至认为超过了其中某一位的水准，那我们可以全面地比，比师资、比publication、比就业。名单就以US News最新给出的前三十为准。就业的话，我们就比中国学生的就业好了。至少我没看到哪一项，NSD能超过其中任何一所的。如果有，烦请你列出来。空口白话没意思。

至于发文章的事情，我目前看到的是NSD不如光华。似乎你也不反对。至于你列出的原因，我不敢苟同。好的学术机构，教授做的研究一点不比其它类型的少。

就业如果你认为NSD比光华好，你可以用你的方式展现一下。我依旧看不出来NSD比光华好的地方。

我说Brookings 与NBER的事情，你没听懂就算了。只是我个人的一番感慨而已。

谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JonBendor
2014-8-14 09:24:24
个人感觉看问题还是得客观公正一点吧. 说光华和经管超过CCER, 可不仅仅是因为副助教授发的文章多, ccer现在的正教授也不大行, 单把姚洋和蔡洪斌拎出来比较前者也是逊色很多.

另外我觉得ccer招政治、管理类的老师并没什么不好, 但要看招了以后做的怎么样, 假如还是那种不痛不痒混饭吃的就没啥意思了, 假如做的很好可能国内还能开创几个新的领域.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为仁
2014-8-14 16:51:37
wiener 发表于 2014-8-14 09:22
其实，就如我前面所说的，CCER变成NSD我只是表示惋惜。仅此而已，剩下的都是探讨。如果你以“攻击”而非“ ...
只是说培养体系在向北美前三十的看齐，没有说现在就达到了北美前三十的水平，但如果仅和这些回国去高校的情况的对比的话NSD还是很是不错的。
博士毕业生在学界的表现NSD比光华好，这只是一位光光华的老师说的，你当然可以不同意。其实这主要是NSD学生的学术氛围更浓。光华当然也有非常好的老师，而北大校内也是可以跨院选课的，从上课方面来讲对学生来说两院师资是混合的。
Brookings和NBER 这段明白你的意思，但只是想强调在中国影响ZF决策意义重大，仅此而矣。
NSD除了双学位外，毕竟没有自己的本科生，发展确实受限，以前叫CCER时经常受学校某两个院的排挤，经常存在被吞并的危险，所以想发展成中国的肯尼迪学院，个人观点仅供参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wiener
2014-8-15 15:47:20
天下为仁 发表于 2014-8-14 16:51
只是说培养体系在向北美前三十的看齐，没有说现在就达到了北美前三十的水平，但如果仅和这些回国去高校的 ...
肯尼迪学院也不错。祝好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ching812
2014-8-15 16:41:03
天下为仁 发表于 2014-8-14 16:51
只是说培养体系在向北美前三十的看齐，没有说现在就达到了北美前三十的水平，但如果仅和这些回国去高校的 ...
肯尼迪学院也不错，不过北大里还有个ZF管理学院，应该也会有重叠了，希望CCER各方面都越来越好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

welljiacheng
2014-8-15 16:46:26
天下为仁 发表于 2014-8-14 16:51
只是说培养体系在向北美前三十的看齐，没有说现在就达到了北美前三十的水平，但如果仅和这些回国去高校的 ...
越来越看不懂NSD的发展路径，只在报纸上发过几篇评论的薛兆丰和研究孙子兵法的宫玉振竟然在NSD评为正教授,所谓的tenure制度何在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ching812
2014-8-15 17:13:43
welljiacheng 发表于 2014-8-15 16:46
越来越看不懂NSD的发展路径，只在报纸上发过几篇评论的薛兆丰和研究孙子兵法的宫玉振竟然在NSD评为正教授 ...
这个确实感觉不对，应该不符合NSD的学术要求啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为仁
2014-8-15 23:39:37
welljiacheng 发表于 2014-8-15 16:46
越来越看不懂NSD的发展路径，只在报纸上发过几篇评论的薛兆丰和研究孙子兵法的宫玉振竟然在NSD评为正教授 ...
这两个你到说到点上了，说实在的， 这两个老师在研究生中没有太多市场。需要说清的是，这两个评的是授课教授（当然他们自己是不会在主页上写出来的），不是tenure制上去的那种，他们和其它教授不太一样，在教授委员会是没有投票权的。其实学生也不太能看懂为什么他们会评上，听说的原因是MBA授课需要他们。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qahkc
2015-1-9 15:35:03
了解一下 01.jpg


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群