全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 企业文化
1880 7
2014-07-18
近日,SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学校长签订了协议,SOHO中国基金会计划设立“SOHO中国助学金”,在全球范围内捐助1亿美元助学金,资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生。消息传开后,迅速引起广大网友的关注。

消息一出,舆论一片哗然,有点赞的网友表示:“钱尽管是捐到国外去了,但还是要赞一个!给了家境贫寒的中国孩子一个留学梦。”;也有调侃的网友说:“谢谢没捐给中国大学。”更多的质疑来自“为什么不去捐助基础性教育”、“为什么不捐给国内一流大学”、“如果把这一亿元回报你的家乡甘肃,会改善多少甘肃人的生活和生态环境!”。更有怀疑潘石屹夫妇是“提前为自己孩子将来读哈佛做准备”。

于是,潘石屹夫妇惹火烧身,不少人认为他们“忘本”,没有“一碗水端平”。甚而还有人认为他们不够“爱国”。这种争议,让我想起了2010年张磊将向母校耶鲁大学捐款8888888美元,同样的向国外名校捐款,同样的被认为这就是“忘恩负义”,当年甚至有网友这样骂张磊:动物尚且知道“鸦反哺”、“羊跪乳”,你一个耶鲁大学毕业的高材生就不知道感恩与回馈了?
潘石屹也许想捐款给中国的大学,但在考察、权衡之后,他应该发现:我们的大中小学是不能很好地使用捐款的,要么用于冠冕堂皇的科研经费,但产生的成果却对社会、甚至人类福祉的增进寥寥无几;要么用于新建几所漂亮的教学楼,但希望小学的校舍后来沦为猪圈、鸭圈的事例不是没有发生过;要么用于购置科研设备;要么干脆用于教师的福利。基于效用原理,他明白了对国内的捐款存在浪费、低效的现象,是一个资金黑洞。

不仅如此,我们的大学教育也不过是中小学教育深化、精致化而已。况且,名牌大学存在“一流生源,二流师资,三流管理”的现象。大学教师忙忙于申请课题、搞经费、写论文,功利心太强,学术造假时有所闻。中国的大学过早的将学生引向唯利是图和跟上形式的方向,在中国的大学中就是衡量他一切行为的成绩、排名、头衔、获得的国家权威奖励以及毕业后的工资等等。当大多数人报考专业只为了钱,学习知识只为了钱,考研究生只为了钱的时候,发表论文只为了钱的时候,这种教育就是悲哀中的悲哀了。
美国高校有几个方面值得中国高校学习:其一是在校要让学生感受到学校春天般的温暖。其二是对学生终身负责。其三是重视校友的推荐与举荐。其四是重视长期性。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-7-18 16:47:51
哎呀我去,捐给我的话我应该就没意见了,捐给你的话你也就没意见了,是不是这个道理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 16:51:28
hy880121 发表于 2014-7-18 16:47
哎呀我去,捐给我的话我应该就没意见了,捐给你的话你也就没意见了,是不是这个道理?
“肥水不流外人田”的阴暗面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 17:00:28
潘石屹捐给哈佛大学的捐款, 至少有80%以上能资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生; 但若把这个捐款给国内大学, 捐款最终会给了...........别说校长, 光"叫兽"最近协助女学生的表现和学校的反应, 就让人拍案叫绝.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 17:02:35
karleenchan 发表于 2014-7-18 17:00
潘石屹捐给哈佛大学的捐款, 至少有80%以上能资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生; 但若把这个捐款给国 ...
比较同意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 17:36:32
是的,捐给砖家叫兽满园的国内大学不如给人类顶尖金字塔中苦学的中国寒门学子门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群