可能很多人跟我一样，在期刊上发论文是为了能够达到学校要求的毕业基本要求，发表一篇制定级别的论文或者更多，因此论文的发表与否与学历学位证书能否拿到密切相关。众所周知，学历学位证是人一生之中几乎最为重要的证件之一，是教育部颁发极其官方化的东西。然而，从当今的论文发表制度来看几乎皆是暗箱操作，论文能不能发表，生杀大权完全攥在这些不明来路的编辑手中，一篇文章写得再好，编辑看着不顺眼也会照样把文章给否决。况且当今的文章好坏已不单单取决于文章本身，还取决于第一作者的知名度、是否有基金项目、文章是不是做的够复杂等，论文的纯净度已然支离破碎，更有甚者导师若和编辑有关系一个电话就几乎搞定。这样不是不公平的，学历学位这么官方的东西岂能由这些带着有色眼镜的编辑说的算？他们算老几啊？他们能像审计师那样具有起码的独立性吗？另外，每个人发论文的平台也不尽相同，有的导师一心一意搞科研，带领着一个研发团队做课题做项目，学生发一篇论文可能是集体智慧的结晶，发论文几乎百发百中；有些导师不属于科研型的，学生发论文单纯靠自己，甚则连个基金项目都没得挂，投论文屡试不中。当今社会存在着各种不公平与黑暗，学术圈也未能幸免，教育部是不是该重视一下这个问题，给广大的学生以公平的学术空间？