贺博士：我看你最近很少在博客上发言，也很少批评ZF，是变得更宽容了，还是被“赎买”了？

   费博士：不是对ZF更宽容了，是对自己更严格了。因为泛泛地批评总是很容易的，但是要提出正确的批评很难，而提出能让被批评者接受的批评就更是难上加难！

   贺博士：我认为，批评是每个公民的天然权利。我批评贪官腐败，批评学者挪用经费，批评富人剥削穷人，这难道有错吗？

   费博士：少数人违法违纪，那是道德问题；多数人违法违纪，那一定是制度问题。但是，我们在批评官员、富人、学者和一切“过得比我们好”的人的时候，其实很多时候并不了解具体的制度环境和前因后果。

   贺博士：你是说贪官有理？

   费博士：我不是这个意思。我的意思是，你总批评贪官腐败，但是为什么不提出符合实际的解决腐败的办法？

   贺博士：我为什么要提出解决办法？那是ZF的事情！难道批评也需要资格吗？

   费博士：那你的批评跟网民的批评有什么分别？

   贺博士：网民批评有错吗？没有网民的支持，你就失去了群众基础，就会失去很多“粉丝”。

   费博士：如果靠人云亦云赢得粉丝，我宁愿孤独前行。我不反对网民在网上指点江山，但我想特别提醒一句：在最近颇为流行的《旧制度与大革命》中，托克维尔说，如果你从来不参与现实政治，却热衷于讨论政治观念，这对社会可能是一件很危险的事情。我要补充一句，如果你不在体制内，却总是讨论如何改革体制，这也是一件危险的事情。

来源：聂辉华的博客