在钢结构工业发展成熟的国家，钢结构在建筑结构中的占比普遍超过40%，美国钢结构建筑占比在大多数年份都在40%以上，1999年达到56%；日本20世纪90年代钢结构建筑占比达到39%。英国新增建筑90%以上是钢结构。根据中国钢结构协会的数据，2012年中国使用钢结构的建筑占比仅6%。

    钢结构工业的高速发展期一般为20-25年，随后进入成熟稳定期，此时钢结构产量占钢铁产量的比重约为20%-30%。美国钢结构的高速发展期为1953-1975年，日本为1975-1955年，大致持续20-25年。进入成熟期以后，美国钢结构产量的峰值为5000万吨，对应的钢产量约1.1亿万吨，占比达到45%，之后该比例有所降低，维持在20-30%左右；日本钢结构产量稳定在年均2500万吨的水平，钢产量稳定在1亿吨左右，占比约25%。

    图1：美国钢结构建筑占比超过40%

    图2：20世纪90年代日本钢结构建筑占比达39%

    中国钢结构产量占钢铁产量比仅为5%。2001年起，我国钢铁行业正式步入快速发展时期，年均增速超过20%，2008年受金融危机影响增速有所放缓，之后维持10%左右的水平，但钢结构行业仍处于逐步发展阶段，目前钢结构产量占粗钢的比重仅为5%。

    图3：中国钢铁行业自2001年进入高速发展期

    图4：2012年中国钢结构产量占粗钢产量仅为5%

    中国人力成本上升的速度很快，未来这一趋势仍将加剧，而钢结构用钢价格却难以上涨。根据中国建设工程造价信息网的数据，2013年底全国范围内平均混凝土工人工资是2010年的1.65倍。据《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》显示，在2012届各个专业的本科毕业生中，建筑学毕业生的平薪酬居各专业之首，为每月4453元。我们相信未来建筑工人工资上涨趋势或许将更加剧烈，一方面因为劳动力人口结构变化，另一方面因为现在的年轻人从事建筑工种的意愿不断下降，一些工种现在40岁以下的工人都找不到了。

    图5：中国混凝土工人每日工资在2010~2013年复合平均增速为18%

    图6：螺纹钢价格比三年前是跌的（代表钢结构用钢价格）

    目前钢结构建筑比传统建筑总造价大概每平米高出5%~10%（传统造价2000元/平左右，钢结构大概高出100~200元/平），根据我们测算，未来几年成本差距会快速缩小。我们做个简单模型测算过几年以后钢结构与砖混结构建造成本差距的变化。假设对砖混结构建筑，材料成本为57%，人工成本为43%，用钢结构来造的话人工成本节省3个月（假设原工期一年），材料成本较砖混结构高36%，那么合计成本高10%。假设未来材料成本平均每年涨价4%，人工成本平均每年涨价18%（与过去三年一样，实际可能比过去涨价更快），那么到2018年，这一成本差距就消除了。

    表1：如果2013年钢结构建造成本比砖混结构高10%，估计这一成本差距到2018年可消除