全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
15956 13
2008-05-09
intercept、trend项应该根据趋势图看,再选AIC最小的一个,不知对不对?<br/>另外,关于lag项的选择很多人都说该选AIC最小的一个,但昨天一位我很信任的大哥说得选一个ADF回归方程系数都有效时的那个滞后阶数(如下表中LF1(-1) 、DLF1(-1) 与C的系数必须有效,否则就得换一个lag再试)。最近实际操作时也发现有时选定某个滞后项的AIC虽然是最小的,但回归方程系数的prob值会大于10%,与大哥说的相矛盾。我被搞糊涂了,不知究竟该怎样选滞后项,从而判定平稳性。请高手指点~谢谢<br/>       <br/> Augmented Dickey-Fuller test statistic      1.343333     0.9989<br/>Test critical values:    1% level        -3.439155    <br/>                                  5% level        -2.865316    <br/>                                  10% level        -2.568837    <br/>                <br/>*MacKinnon (1996) one-sided p-values.                <br/>                <br/>                <br/>Augmented Dickey-Fuller Test Equation                <br/>Dependent Variable: D(LF1)                <br/>Method: Least Squares                <br/>Date: 05/09/08   Time: 03:40                <br/>Sample (adjusted): 4/05/2004 3/29/2007                <br/>Included observations: 724 after adjustments                <br/>                <br/>Variable      Coefficient    Std. Error    t-Statistic    Prob.  <br/>                <br/>LF1(-1)          0.003746    0.002789    1.343333    0.1796<br/>D(LF1(-1))    -0.311793    0.034675    -8.991921    0.0000<br/>C                   -0.025231    0.018662    -1.351966    0.1768<br/>                <br/>R-squared    0.101141        Mean dependent var        -0.000124<br/>Adjusted R-squared    0.098648        S.D. dependent var        0.001836<br/>S.E. of regression    0.001743        Akaike info criterion        -9.862338<br/>Sum squared resid    0.002190        Schwarz criterion        -9.843340<br/>Log likelihood    3573.166        F-statistic        40.56421<br/>Durbin-Watson stat    2.093401        Prob(F-statistic)        0.000000<br/>                <br/><br/>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-9 06:56:00
你的大哥说的正确,但是滞后项的选择要从大到小,而且年,月,日,时数据的选择标准也不一样。具体做法清参考:Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis(by Eric Zivot and Donald W,K,Andrews)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-9 12:45:00
建议你看一下:应用计量经济学——时间序列分析(原著enders 杜江翻译)关于滞后项选择问题,现在软件是自动选择的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-9 22:56:00

用EVIEWs5.0,软件自动选择MAX LAG,并根据不同的信息准则选择滞后阶数,不用自己确定的,如果还嫌麻烦,用KPSS检验吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-10 01:52:00
我是用eviews5自动选择的,但据说那个不准...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-10 02:04:00
我浏览下那篇论文的result部分,貌似只说了没有统一的选取标准,他用的是什么方法,没有谈到日、时等数据具体怎么选lag...
我的疑问是到底要不要看回归方程的t值?若要看,万一根据t值做出的结论与信息准则的结论不同该怎么取舍?请赐教~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群