我的理解是这样的：

会计准则规定 金融资产只能在“持有至到期投资”和“可供出售金融资产”之间进行重分类 而“交易性金融资产”和“可供出售金融资产”是被严格规定不允许进行重分类的

这篇帖子里面说的券商调节利润的方法 如果排除违反准则规定的道德风险因素，很有可能是这样实现的：在上半年前所未有的大熊市中跟随基金大幅抛售了那些在2007年实现超额盈利并且充分体现在“其他资本公积中”的股票，使得这部分未计入当期损益的超额利润得以兑现计入当期“投资收益”，目的是通过这种利润调控方式，缓解08年上半年经纪业务和佣金收入大幅下降对于业绩产生的巨大压力。

    我的理解与楼上的相似。因为“可供出售金融资产”在出售前的公允价值变动，不计入当期损益，而是记入“资本公积-其他资本公积”，只有在出售时才从资本公积转出，这样就给企业提供了操纵利润的机会，券商可将往年的浮赢在熊市中兑现，来掩饰浮亏。

    例如：券商在2007年购入1亿元股票，记入可供出售金融资产，到2007年末，该股收盘价格为2亿元，年末计入资本公积1亿元，损益表无影响。到2008年1季度，该股市价跌至1.2亿元，券商将其卖出，则体现为资本公积减少1亿元，损益表中投资收益2000万元。但是实际上在2008年1季度，券商对该投资是亏损8000万元。两期会计处理对比如下：

    年度              资本公积        投资收益          实际对该投资的损益

    2007年末             1亿元               0                     1亿元

    2008年一季度末        0               0.2亿元               -0.8亿元

有道理，新会计准则为财务报表提供了一招润色之术

大多数上市公司的金融资产，一般三分之一划归为交易性金融资产，三分之二划归为可供出售金融资产，交易性金融资产期末按公允价值计量，且公允价值变动计入当期捐益，也就是说，在行情好的时候，可以直接增加公司当期利润，但是公允价值变动损益本身是一个虚的东西，因为它是没有实现的。

而可供出售金融资产，其公允价值变动计入资本公积其它资本公积。期末公允价值上涨，不影响当期利润，反映在资本公积里面，等到下一期公司利润少了，再将该资产出售，此时需要将原计入资本公积的金额转到投资收益，也就是说，上期没有得到释放的那一部份公允价值变动在本期得到了释放，调增了本期利润。

因此，上市公司可以利用这点来平滑各期利润，进行盈余管理。

这个问题我当时也疑惑了一阵子，我的理解跟楼上的基本相似

这里缺的就是这样的讨论