雷工程师：

      我看了你最初发给我的文章后，觉得你坚持公有制有主体、主导的观点，是值得肯定的。但我也发现，你除了会喊一些人们常喊的口号外，在文笔上实在是乏善可陈。连最基本的马克思主义理论素养都缺乏，所以我发了两篇文章给你，你却看不懂。看不懂不要紧，虚心学学，但你却像杜林那样，狂妄得没边了，你没有读懂《资本论》，却敢说人家糟蹋《资本论》。你还说《管子》可以与马克思相提并论。这就足以证明你的见解是非历史的。所以，我不再因为你赞成公有制而赏识你了，你充其量只是一个江湖骗子。用一些廉价的口号来博取人们的信任之后，就放肆地贩卖自己非常低级的错误。你与我不是同一级别的理论水平，请你有些自知之明，不要再写什么理论文章了。免得出丑。

      你别再自以为是地卖弄你的点评，像你这样的人来根本没有能力保卫公有制。如果你感到我的恢复伤了你可怜的自尊心，那就找一个角落去反思吧。我将从此不再与你联系了。或者干脆在公开的理论刊物上对我的文章进行点评，到时我会公开反驳的。我等着。  

                                                                                                      陈**  2012年8月17日
雷老师：
我很赞同你坚持公有制的观点。看了你的两封邮件，深感你有坚定的马克思主义信仰、忧国忧民之心，而且旗帜鲜明。很是敬佩。希望能再读到你的邮件。我手头的研究让我不能停下来研究现实问题，但我很关心现实问题。我认为，看问题不能就事论事，应该有鲜明的无产阶级立场，深厚的无产阶级感情。只有这样，才会坚持马克思主义、毛泽东思想，以此为理论基础和方法。也才能深刻。顺便发去我的两篇论文，请指正。
                                                                                                     ****学院经济研究所 陈**
                                                                                                                 2012、7、20