一道关于完全垄断完全竞争对比的题目,求大神解答！

世界模范

2008

收藏 2014-08-01

这里竞争市场的px是一个定值，而完全垄断市场的px是一个与需求相关的值，怎么能混为一谈呢？

这个式子左面确实可以表示完全垄断情况下的边际产品收益，而右边怎么能表示同一y下完全竞争的边际产品收益啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

yangyuzhou

2014-8-1 08:50:12

这个帖子不错，我也很想知道答案

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1009088359

2014-8-1 12:34:22

被绕晕了。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dream521

2014-8-1 13:47:50

只是针对利润最大化的那个点而言吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

世界模范

2014-8-1 16:21:41

dream521 发表于 2014-8-1 13:47
只是针对利润最大化的那个点而言吧

如果是利润最大化的点的话，对竞争厂商而言长期面对的情况应该是P=MR=MC=AC也就是利润为零。而完全垄断厂商面对的情况是P（y)>MR=MC且P（y)>AC，当然除了自然垄断的情况。那么对同一家厂子而言，显然MC是一样的，那么这时候不应该还是P(y)>P,所以此时垄断的MR值和竞争的MR值的情况是不一定的，也就造成了垄断厂商和竞争厂商的边际产品收益此时也是不一定的吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群