劳动产品与商品既有联系又有区别。

联系——两者反映的都是作为“社会劳动力的消耗”而存在的“劳动的社会性”(《马克思恩格斯全集》第19卷pp.420-421)，劳动产品的形式从原始社会就出现了，在生产力特别低下的条件下，原始公社的所有人共同劳动，共同分享劳动成果和产品，人们的社会生产关系直接表现为他们之间的劳动关系(《马克思恩格斯全集》第23卷pp.93-96)。

区别——商品及其价值都是一个历史概念，在社会生产力发展后原始公社能够生产剩余劳动产品，原始公社之间出现了剩余产品交换，这些用于交换的剩余产品才是商品。商品与产品根本的区别在于：商品的生产劳动是“为他人生产使用价值的私人劳动”，产品的生产劳动是“为自己或公社生产使用价值的私人或共同劳动。

[此贴子已经被作者于2008-5-11 22:48:37编辑过]

为什么社会主义个人产品不表现为价值？因为这些个人的产品直接就是社会的产品，而不再向私有产品那样，还需经过迂回曲折的交换道路而在可能性意义上是社会的产品。

至于这里所说的交换，这些个人的产品，首先为他们所共同占有着，从社会角度看，这些社会产品就是他们每个人的产品，因此，这里发生的交换行为，原则上说来，就不是产品的交换，而是活劳动的交换。也就马克思所说的，这里通行的是，同商品等价物的交换中也通行的同一原则：一定量的劳动可以同其它同量劳动相交换。

于空想社会主义还有区别的是，社会主义个人产品是每一个个人专有的产品，因而直接是他在自由人联合体的个人自由劳动生产中所使用的物品。

要强调一下，劳动产品若是用于原始公社内部成员之间的交换，不叫商品，因为这些劳动产品是所有成员的共同的财产；劳动产品作为私人或共同体的财产用于与他人或其它共同体交换，才叫商品。