《外交学者》7月31日发表题为“中国对常春藤联盟的恋情”

不投资本国高等教育，中国将无法缓和人才向西方大学“流失”的趋势。中国学子对哈佛大学趋之若鹜，并非秘密。正如体坛精英加入顶尖俱乐部，中国的年轻才俊也被名牌大学所吸引。如今外国顶尖大学也正以前所未有的规模吸引中国尖子生。
这并非仅限于哈佛。无论是加州大学伯克利分校、耶鲁还是剑桥，一流学府都充满中国的年轻才俊。对个人这是好事，但其黑暗面就是国家的人才流失。

最新证据源自中国富豪潘石屹夫妇对哈佛的巨额捐款。这本非什么稀罕事，却在中国社交媒体上引发众怒。作为商人，潘氏夫妇或许期盼其“投资”获得某种形式的回报，除了让企业扬名立万，或许还能把自家亲朋好友送进哈佛。鉴于照顾家庭和朋友是儒家传统根深蒂固的组成部分，大多数中国人对此并无异议。其实若拥有相应财富，许多批评者可能也会这么做。但人们关注的是：他们为何不投资中国教育？

在数学、阅读和科学技巧等方面，中国学生(普遍)表现得更优异，这点众所周知。那中国的大学为何无法跻身世界前列？
北京正竭力扭转中国的人才流失趋势。例如，作为培养“未来世界领袖”倡议的一部分，清华吸引了美国施瓦茨曼集团捐赠3亿美元，北大聘请哈佛大学燕京学社前社长……

中国需要拥有本国的哈佛(及耶鲁、普林斯顿等)。这完全可以理解。中国学生具有积极进取的冲劲和竞争优势(这些因素正推动他们在全世界取得成功)。然而，只要中国精英不相信自己的文明，并将财富投向别国的教育事业，唯有奇迹才能把中国从历史的沉睡中唤醒。

以上是<<外交学者>>上的文章转载。
看了这篇文章，本人不由得想起了贵州大学校长郑强的一些经典语录：

“我们漠视历史的价值，总以为楼宇越新越好，但你到法国市中心看看，几乎没有什么新建筑，他们以历史积淀为自豪，而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。”

“教育的本职不是谋生，而是唤起兴趣，鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的，却被我们过度重视了”

“将来中国即使发达了，但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗向外吐痰、扔垃圾。你就知道，如果没有教育，中国再富裕也不会强大。”

“现在谁是汉奸？北大清华的学生，因为他们用学习的知识帮外国人开拓市场，打败我们中国的企业。”

“特权也好，歪风邪气也好，归根结底是我们人的意识，人的意识产出于何处，教育。”

中国学术界当前再不济，也还有不少能人志士。或者大家都应该好好思考下列问题：
1) 中国教育为何本末倒置，数典忘祖，崇洋媚外？
2）那些人才是中国真正的精英？潘氏夫妇之类算吗？
3）中国精英不相信本国的文明吗？为甚么？