资源型城市的转型放大意义上是我们国家的转型，高耗能高污染粗放型也正是我们国家过去三十几年经济增长的主要方式之一。对于话题，我的一点想法是，积极同国家的转型战略相适应，争取到国家的相关政策支持，在此基础上探索出适合自己的发展之路。
石油，煤炭在可见的将来仍是非常重要的能源资源来源之一，著名的跨国公司很多也是能源资源型企业，如壳牌，BP等，学习他们的管理经验培养自己的跨国公司，打通上下游，发展产业配套设施，从中寻找高附加值的行业，提高投入产出效率，减少破坏污染，立足原来的产业基础，用科技来再一次革新。引进来走出去也是可行之路。（不成熟的联想）
感谢楼主的的分享。

先修路  先修路  修好路 才有大机遇

实现资源型城市可持续发展，不仅需要正确的发展理念，积极主动转型的具体行动，更需要法律和制度的保障和约束。目前促进资源型城市可持续发展条例出台还需要一定的时间，应该抓住几个着力点：包括推进产业更新，建立接续替代产业的发展机制；保障产权清晰，流转流畅；深化金融体制改革，充分借助资本的力量推动转型；利用好城镇化战略机遇，深度推进土地制度改革；深化科技体制改革，创新驱动产业转型升级；完善社会资本的投入机制，推进生态环境的修复等。

大家说得都有道理

福利已收到

培育壮大接续替代产业

什么是替代产业？如果与之前的产业没有一点联系，那不就是硬 生生的转型。。。。。从搞煤矿的，一下子做IT，恐怕难于替代吧。要考虑路径 依赖和工人的结构性知识的失业的问题啊

继续顶！！！！！

支持一下了

kankan     

制度是前提，有效的执行是保障。产业转移，企业应向产业链的上游发展，尤其是自主研发和创新，ZF应进一步加大对创新的扶持力度；资源出现枯竭，可是国人的智力远远没有有效开发出来，未来中国的前途关键还是在人，尤其是人才的培养；所谓的人才是指那些具有创新能力的人。人才来自于哪里？教育。当前国家应该大力促进教育体制改革，争取在最短的时间内改善当前的状况，否则真到资源枯竭的那天，而人才的塑造又没跟上，这会使我们陷入何等的困境。到时候左右手空空如也，如何跟别人竞争？？？又有何资本去与人竞争？？？目前的情形是很值得我们去深思的，以前的发展方式是行不通的了，时代不同，内外部环境发生变化了，再坚持老路就等于固步自封，作茧自缚。转变发展方式，转换发展思路，或许会有一片蓝天等着我们。

不好意，正常应该是100论坛币的，但是我的申请转正，还在处理中，我的权限只有60论坛币，你可以回复我的留言，我将缺的40个论坛币补上。

依靠资源发展经济确实不是长久之计，终有一天资源会枯竭。只是，我认为还是应当采取较为缓和的手段，以免造成社会波动。毕竟，失业率过高会成为社会不安定因素。ZF一方面出台相关政策扶持该地区的一些新兴产业，另一方面鼓励其他行业职工转业，比如进行职业培训。个人观点，仅供参考

没关系，下回补上就好(*^__^*) 嘻嘻……

        资源都是国家财产，地方ZF靠卖国家资源来出政绩是造成这一不良发展思路的制度根源，当地人依赖这种不劳而获、暴利型的的生活生产方式来进行经济运行，是经济根源。利令智昏，不能高瞻远瞩，口头上喊转型，却不实际行动，或是治标不治本，提多少计划都没用。

大家说得都有道理

有时候  有些  东西是很难转型的   可转的难度太大   所以这也表明决策的时候要全面考虑  眼光看远些

在中国国情下，必须条件是有一个不折腾、有远见、敢于创新的优秀党政一把手，其他都是必要条件。

资源型城市的转型不那么好办，要早做预案才行。

依托原有的装备制造业基础，结合目前物流产业，计算机产业，机械制造业、汽车工业等产业的发展趋势制造新产品。

支持制度和法律晚上最重要，使用资源者应当补偿开采生产资源的地区，后者用来改善当地的环境等...