个人认为大妈还剥削不到农民工。
首先，我国的养老体系建立时间不长，90年代才开始建立，为了应对国企改革，减轻国企负担。因此，之前的国企职工（当时也极少有有其他性质的企业）是有国家信用背书，以极低的工资保证生活，国家承担养老医疗住房等各种事项，因此才有了国企办社会这个说法，现在依然可以见到部分残留，比如某大型国企下属学校医院等机构，承担退休员工的退休金（效益不好的就破产被兼并了）。也就说，国家在国企社保这里有很大一笔欠账，一直没有偿还。
我国虽然号称施行的是部分积累制与现收现付制结合的这种养老金体系，本质仍然是现收现付制，因此才有社保账户空转的说法，个人账户只有一个数字，根本就没钱。这样就玩起了十口锅九个盖的游戏。
鉴于中国特色的双轨制社保体系，公务猿和事业编个人不缴费，全部由国家财政承担，国家财政拿不出就从企业职工社保资金支付。毕竟国家统筹的占据了绝大部分。
另外，以养老保险为例，不论任何形式养老体系，本质都是年轻人赡养老年人，年轻人的减少必然导致劳动人口的减少，年轻人的负担加重。中国施行严苛的计划生育国策，导致年轻人口数量急剧减少，由于种种原因，相当一部分人年轻人不愿意参加社保，导致社保收入增速减慢，甚至收不抵支，出现了社保欠账几万亿的说法。因此郭嘉就采取种种措施，增加养老金缴存数量和人数，（不然哪有新农保和城镇居民养老呢，至于旧农保，据相关报道说，某些地方现在每月领2块钱，有的还半途夭折了）提高企业职工缴费基数（我们这里年均增长比例在12%左右），延长缴费年限，推迟退休年龄，国企事业单位改革，甚至公务猿改革来减轻财政负担，至于职工养老体系，呵呵，郭嘉现在采取的措施就是对国民的违约。
至于退休跳广场舞的大妈们，举个不恰当的例子，就是养鸡场散养的几只鸡，整个养鸡场，如果没有这几只散养的鸡，其他的鸡是不会下蛋的。
我的任期就是十年，只要拖过这十年，其他管我什么事情，我可以拿全额养老金在家种花遛鸟。这个养鸡场倒了，我重新建就是了。反正我能每天收到很多鸡蛋。郭嘉好大一盘棋，要站高一点才能看清楚。
另外i啊，我是文盲，上边的字是我随机敲打的，什么意思我也不知道。跨省什么的别找我。

           研究无禁区

真的是又闲又富啊！

网友大唐律赏罚分明的脑袋里都是浆糊啊。大妈舞我也看不惯，但是她们的养老金高吗？记住：当今中国社会的主要矛盾不在这，别稀里糊涂窝里斗，官僚系统的超大规模及其“三公”消费等，才是对国人最大的剥削。说工农一家未免矫情，但是“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友? 这个问题是革命的首要问题”，毛泽东此说大致不差。千万别动亲者痛仇者快的傻瓜心思啊。哈哈。