<p> </p><p>像Octave、Scilab、Rlab、Freemat和Maxima这些免费的软件没有什么人使用，反倒matlab、maple那么多人去学？octave、scilab、rlab、freemat完全可以取代matlab而且每一款都有比matlab更优秀的优点，还有每一款都可以把matlab的m文件转换或者执行，为什么大家都喜欢去学matlab，难道中国人都太有钱了，努力支持外国的商业？</p><p>还有maxima有很多比maple、mathematica更加智能化的地方，怎么就没有人注意到？虽然开源软件有很多不足，毕竟没有那么巨大的投资进入，但是有全世界高素质的编程人员一起去维护，难道大家没有发现他们对我们可能更实惠么？ 而且随着盗版的减少和法律的完善，难道大家都喜欢冒险？</p><p>为什么不喜欢那些便宜而且实惠的甚至是免费的操作系统和应用软件？</p><p>真不知道国内开源运动这么久，那些开源发起者是在做什么？ 如果没有闲着的话，估计全部在忙着圈钱！~~~ </p><p> </p><p> </p><p> <br/></p><p></p><p>像Octave、Scilab、Rlab、Freemat和Maxima这些免费的软件没有什么人使用，反倒matlab、maple那么多人去学？octave、scilab、rlab、freemat完全可以取代matlab而且每一款都有比matlab更优秀的优点，还有每一款都可以把matlab的m文件转换或者执行，为什么大家都喜欢去学matlab，难道中国人都太有钱了，努力支持外国的商业？</p><p>还有maxima有很多比maple、mathematica更加智能化的地方，怎么就没有人注意到？虽然开源软件有很多不足，毕竟没有那么巨大的投资进入，但是有全世界高素质的编程人员一起去维护，难道大家没有发现他们对我们可能更实惠么？ 而且随着盗版的减少和法律的完善，难道大家都喜欢冒险？</p><p>为什么不喜欢那些便宜而且实惠的甚至是免费的操作系统和应用软件？</p><p>真不知道国内开源运动这么久，那些开源发起者是在做什么？ 如果没有闲着的话，估计全部在忙着圈钱！~~~ </p><p>

[此贴子已经被aris_zzy于2008-5-22 12:12:10编辑过]