全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2100 5
2008-05-13

如果反对的人数少于点击数一半的,国家就让我第一个享受百分之三、五十公有制按必要劳动时间的分配。请进来的同志们都能回复一帖,非常感谢!

 

社会分配除了零的公有制分配外,只有两种主要分配形式:1.马克思研究的百分之百的公有制的分配.2.还没人研究的百分之几(10%--90%)公有制按必要劳动时间的分配.这第2种分配形式不逊于第1种形式,也是一项世界上最伟大的研究项目.我们应该重视他。我非常希望能够让我享受百分之三、五十公有制按必要劳动时间的分配,能够有足够的时间学习、思考,去研究它。

我的梦想是在某个省市建一个百分之三、五十公有制按必要按劳动时间分配的社会,让每个人一年劳动三、五百小时(就当体育锻炼)就能解决一年的温饱[有住房,有基本的医疗保险,有基本的提高自身素质(学习研究)的条件] 。以现在的生产力,是不难实现的。

       例如,(1)、美国平均1个农业劳动力耕种1千多亩耕地,一亩地可以养活一个人,就是说,一个人的劳动能养活一千人,做一天能吃三年,一年的吃饭五天的劳动可以解决了。(2)、不追求好,一年的穿衣五天的劳动也可以解决。(3)、建住房每平方40小时,一套房子100平方4000小时,40年每年100小时,一家二、三个劳动力,每人三、五十小时,一年的住房五天也可以解决了。等

我们现在的社会管理的还不够好,例如,我们省现在1千万多户人家,住房面积20多亿平方,平均每户200多平方.而现在有6--10亿平方的住房闲着没人住,几百万户打工者没有住房.如果国家管理的好一些,完全能够让每户打工者都有一.二套住房.

 

解决民工住房的方案很多:
    (1).例如,我们省1400万户人家,计划农村留400万户,城镇发展到1000万户.具体计划到每个城镇多少户.人口发展超快的城镇增加土地税,如在A城办一家企业X比在B城能多赚100万元,那么,A城多收200万元土地税,企业X就会办在B城,能够多赚100万元.使人口有计划的发展.
  每个开发区规化时都要把民工住房设计进去.如规化900亩60万平方农田为建设用地,可以农转非3000户,每户200平方.城市每平方土地每年租金50元,每户可以收取100平方60年的租金30万元,可以换回一套房子.另外100平方土地可以每年收取租金5000元,其中付给农户200平方每年300斤粮食是300元钱.   (2).土地不是某人创造的,土地是国家每个人平等享有的,应该向所有的土地收取地租.例如,城市某户人家3亩地2000平方,地租50元/平方,不劳而获10万元.国家可以收50%的地租5万元,补偿给没有土地的人家每年每户5000元,每户用5000元可以租一套房子.等等

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

我认为百分之三、五十的公有制按必要的劳动时间分配的社会,能让人民生活的更好,社会发展的更快。我希望大家能给我投一票,让我能够去研究社会科学;投第二票,在我国建立一个百分之三、五十公有制按必要劳动时间分配的科学社会主义理论研究小组;投第三票,在我国某省市建立一个百分之三、五十公有制按必要劳动时间分配的社会。这个社会好的话,自然会向全国乃至世界发展。
     希望国家能够让我研究社会科学。七、八年以来,我花了一、二万小时的时间用于学习和思考社会问题。我想写一本《动物的进化与人类社会的发展》的书,是主张建立百分之三、五十公有制社会的书。二、三万字的框架是快完成了,有许多社会问题是非常有研究价值的。我认为,把人类社会的人比作动物体中的细胞,那么,人类社会类似于动物体,人类社会的发展类似于动物的进化。可以把动物的进化作为人类社会发展的地图和图纸,在人类社会的发展中可以用这份图纸,会少走一些弯路,会走的顺利一些。例如,《马克思主义哲学原理》中97页所说的:“必然性决定着事物发展的方向和前途,我们必须努力发现必然性,按必然规律办事。只有这们,才能使人们在实践中避免盲目性,提高行动的自觉性,取得预期的效果。”从动物的进化中可以找到人类社会发展的方向和前途。
     我国应该建立一个研究百分之三、五十公有制社会的研究小组。《邓小平理论概述》232页中说:“贯彻百花齐放‘百家争鸣的方针,努力发展学术自由和创作自由,不搞大批判,不搞无谓争论“。社会分配方式主要只有三种:即零的公有制,百分之百的公有制和百分之几的公有制。我们哪里去找百朵花,花实在很少,对于仅有的几朵,应该好好珍惜,不能把它扼杀在摇篮之中。所以,应该成立一个这样的研究小组。百花齐放的优点是:例如,有100个方案选出了10个较优方案,试验一个方案需要10年时间。如果一个一个方案地试验,那么,需要100年才能从10个较优方案中选出最优方案。但是,如果把10 个方案分配到10个省市同时进行试验,那么,只需要10年时间就能从10 个方案中选出最优方案。这就是百花齐放的优点。
     我国应该在某省市建立一个百分之三、五十公有制按必要劳动时间分配的社会。每个共产党员都应该努力去做,如果建立百分之三、五十公有制的社会都没有信心,那么还能谈什么共产主义社会,共产主义信仰。如果,百分之三、五十公有制的社会都不能实现,那么,一般来说,共产主义社会只不过是一种幻想或空想罢了,是不可能实现的,也就不用谈什么马克思和共产主义社会了。

 

 

 

人不应该只看到个人的眼前的利益,而要看到集体的长远的利益。就眼前的利益来说,穷人希望百分之百的公有制分配,对自己才最有利益;而富人希望公有制是零,对自己才最有利益。大家不能只看眼前的利益,应该看百分之几的公有制分配能使社会发展最快,就建立百分之几的公有制社会。例如,实行零的公有制分配的社会方案A,十年后,富人的财产达到100万元,穷人财产5万元;而实行百分之二、三十公有制分配的社会方案B,十年后,富人的财产达到120万元,穷人财产20万元。这样说,我们就应该选择方案B。
     社会的分配不能把它看成是简单的分东西。富人9元,穷人1元;而穷人分到3元,富人只有7元了。并不是说富人少了2元,而是富人为了将来多得几十元而投资了2元。富人与穷人的关系:应该象鱼和水的关系,富人应该不断投资改变水的质量,才能使自己生活的更好。一个社会就如一个木桶,只有最低的那块木板越高,装水量才越多。只有水面越高,最高的那块木板的顶点才能离水越近,才能更好的得到营养,得到好的发展。所以,富人应该不断投资提高最低的那块板。
     税收可以说是一种回报,一种投资,也可以说是一种保险。如果没有人类祖先创造的生产力,我们一年只能创造几十元的财富,用了社会的生产力我们才能每年创造几万、几十万元的财富,每个人都应该向社会交一定的租金用于提高生产力,让我们的将来、我们的子孙后代生活的更好。 在高等动物体中,消化系统制造的营养百分之八、九十交于动物体,动物体的百分之七八十的营养用于运动系统。同样的,高级社会也应该是物质生产系统生产的物质百分之八、九十交于社会,社会再把百分之七、八十的用于生产力创造系统(既学习、研究性劳动系统)。所以,我国应该不断增加税收,加快生产力创造系统的发展,加快社会的发展。例如,美国耕地十几亿亩,只有几百万农民耕种,平均一个劳动力耕种1千多亩。而我国十几亿亩耕地,农民人口8亿多,如果向学习研究性劳动转移几亿人,农业人口只留几千万人,那么,平均每个劳动力也能耕种几百亩,生产力提高几十倍。而增加几亿人学习研究性劳动,五十年可以增加几百万亿美元的产值,发展会快得多。
    百分之二三十公有制分配的社会会发展的更快,也会更公平.例如,在财产分配方面,城市一户人家分到3亩地,每平方2000元,是400万元财产;而农村许多人只分到几百元收入的土地财产,相差上万倍.实行百分之二三十的公有制分配,可以缩小差距几十倍.  在工资报酬分配方面,如A岗位1人a工资每年100万元,B岗位99人b工资每年1万元.如果没有b,那么,a要花99%的时间在B岗位上,一年只能赚1万多元,如果没有a,那么从B岗位转一人到A岗位上,也有可能一年赚几万元,几年后也可能一年赚100多万元.所以,百分之二三十公有制更公平.

[此贴子已经被作者于2008-5-16 21:32:47编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-5-13 10:08:00

反对。

原因:

1、总是要有领导管理。这会导致权力寻租;

2、人们的觉悟还没到那种层次。这会和“大锅饭”产生一样的效应。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-13 12:01:00

谢谢回复!我的意思可能和你理解的不一样。我的意思是减少不劳而获(如土地是国家的应该多收一些地租等),劳而无获(如学习是一种对社会有益的劳动,创造好一些的成年人的学习娱乐条件),使社会公平一些,发展的快一些。

我的意思和“大锅饭”不同,我们都很勤劳,为什么会那么穷呢?国家管理也有问题,我家里房子是很大,200多平方,在我们那里一块砖要4角,城里只要2角,我们建200平方,在城里可能建300平方了。只是在家里只有年收入一、二千元的山林土地,被迫进城打工

我认为一个国家应该以人为本,应该去创造最好的提高民族素质的社会条件,只高素质国民的国家,才能有美好的发展,我们也可以学学他们的 上世纪30年代的罗斯福新政,就是懂经济官员的杰作。
 
面对大萧条的困境,罗斯福总统采纳了经济学大师凯恩斯的理论,就是用扩大公共投资,大搞基础设施建设,带动了其它各行各业的发展。政府开办工程兴办署和全国青年总署,二者总计雇佣人员达 2300 万,占全国劳动力的一半(这说明政府提供劳动就业的能力远比私人老板要大,没有必要自废武功乞求老板赏饭)。
 
罗斯福没有给资本家当孙子,没有派出一个招商引资团,相反不顾资本家的反对,大力提高工人地位,强制资本家提高劳动工资。终于为美国栽下了大梧桐树,各种商机纷至叠来。
 
 
日本的官员也比较懂经济,上世纪50年代末日本通产省制定的“翻番计划”,就叫“国民收入倍增计划”,与罗斯福新政异曲同工,以基础产业和龙头产业为先导,重在提高国民工资收入,20年后就使日本国民的工资收入水平赶上了美国,以整体国民的消费力推动了经济的快速发展。
 

 卖苦力不能解决中国就业问题
 
 
比如美国每万人有300多位律师,中国每万人只有不到10位律师。中国如果达到美国的水平,就可以有数千万律师的就业(比造鞋子、裤子的就业强多了)。条件只有一个,就是要把老百姓的消费力搞上去。
 
发达国家都是靠第三产业就业,德国蓝领只占6%。靠给土洋老板卖苦力不可能有数量庞大的第三产业高质量就业,也根本不可能解决中国的就业问题。
 
 
经济学家应该知道,劳动生产的过程不但产出商品,还要产出消费力。没有消费力的前导,经济发展就失去了火车头。这就是为什么工资占成本高(达50%以上,消费力产出高)的国家(如美、日等),比工资占成本低的国家(中国只有12%,消费力产出低)经济发达的原因。
 
消费力的产出,远比商品生产更重要。这关系到人民的幸福、国家的富强。
 
不创造自己的消费力,为谁辛苦为谁忙?

[此贴子已经被作者于2008-5-13 12:30:37编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 17:58:00
楼主的意见根本是突发奇想。不具备探讨的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-14 20:41:00
而且有时候上政策是好的,但是执行力度不够,到下面就不一样了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-5-16 21:14:00

房子不能炒着玩
 
房子不能炒着玩
 
朱大碌
 
 
房子不能炒着玩。为什么?因为炒房子就是炒土地、钢铁、水泥、砖瓦等,就是炒中国极其短缺的土地、资源、能源。
 
如果大家都把房子当股票一样投资,有点钱就去炒房子,一家弄上几套房子(现在已有几十套甚至几百套的),那么中国的住房就会超出真正居住需求的n倍,浪费的住房就将达到n亿套!
 
这是土地、资源、能源的极大浪费!
 
 
炒股票不过是些虚值,但房子都是真材实料建的。中国十分有限的土地、资源、能源经不起这样巨量的浪费!
 
尽管住房可能超出实际居住需求的n倍,但还有许多人买不起房无房住,这就是贫富不均带来的恶果。
 
为了避免这种资源巨大浪费,为了解决老百姓的住房难,政府有责任制止高价炒作商品房。
 
 
我们没有理由把住房都推给市场,因为住房属于基本民生,是比医疗、教育更为基本的百姓生存条件。政府有义务保证每户国民都有一套房子住(而且要住的比较舒畅,比如象欧美国家那样困难户也能住上政府提供的四室一厅廉租房),至于第二套之后的改善,可以留给市场,但也要有明确的限制。
 
 
具体可有以下措施:
 
 1
、以地分房。取消“以钱为纲”的政府拍卖土地的方法,改为政府与开发商分房,即政府提供土地,开发商建房后向政府交出一部分公房作为得地的代价,谁交的公房多谁得地(底线为30%,公平竞争,交公房最多者得地,房子建成后政府抽签分取应得的部分,这样60平米以下小儿寒气的廉租房就可以免建了)。
 2
、广推廉租房。政府将所得公房大部分作为廉租房,少部分用做社会公益事业。如市中心的商业用房地面和地下数层都优先归政府公房所有,可用来改善交通、停车和做其它公益使用。
 
由于政府公房较多(一般可得4050%),廉租房的对象不限于低保户,所有无房户都可以租廉租房。住房面积根据人口确定,一般不低于三室一厅,电脑抽签,网上公布。
 
一户一套房。政府对所有国民鼓励一套房(象农村宅基地一样要有面积限制),限制多套房。即使富翁不想另外买房也可以住廉租房。要想住的好一点,可以到市场上去买商品房,第一套房可享受免税和贷款优惠,第二套房则没有任何优惠,第三套房开始不予贷款且税收加倍,第四套房税费再加倍,依此类推,实行累进税率。
 
政府办公及企事业单位用房同样要有面积限制,对办公用房实行面积和金额双控,超额将受到处罚。
 
外资购房要有严厉管制,原则上只能租房不能购房,更不能炒房。外国人必须在中国生活十年以上才能购买自住房,且仅限一套,不允许购第二套,若要出售只能由政府优先收购,不得私自转让。禁止外资企业在中国投资房地产。
 
这样做的好处是:
 
第一,人人都可以有房住,所有买不起房或不想买房的人都可以住廉租房,而且住得宽敞而适度。
 
第二,拆迁不再成为问题,由于政府掌握大量公房,拆迁户基本都可以原地或原地附近安置,拆迁矛盾大为缓解。
 
第三,炒房之风奄奄一息,由于人人都可以很轻松地有房住,用不着争着买房,再加上第三套房以后代价过大,住房难就变成了炒房难。
 
第四,防止外资恶意收购,避免外资凭其雄厚资金使大片中国不动产落入外人之手。
 
第五,狠刹豪华办公楼等歪风。
 
 
限制多套房,鼓励和保障一套房,办公和企事业单位用房限制面积,禁止外资投资房地产,应当成为住房的国策。
 
这样,既可一劳永逸解决全体国民的住房问题,使住房退出随意炒作领域,又为国家避免了n亿套多余住房的浪费,这对于中国这样资源可耕地紧缺的国家,难道不是大好事?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群