中国人正在失去喝水的权利：以反恐的名义

听到一个传言，不知是真是假：8月9日晚，一个老太太在北京工人体育馆看演出时老病复犯，原因很简单，长时间没有喝水。为什么没有喝水呢？因为禁止带水入场，老太太随身的水杯在入场安检时就被勒令把水处理掉了。有人说，进场后馆内不是有水出售吗？的确不假，馆内有水出售。不过这也正体现了馆方生财有道，馆内的水10元一杯，而且似乎还是所谓馆方提供的专用饮料，老太太可能一是舍不得，二是可能不习惯，如是乎……因此，从商业角度来说，亮点在于，工体创造了一种新的盈利模式，最终10元一杯的水，获得市场广泛认可，市场占有率100%，销售额突破……
由此，联想到某地，乘坐公交禁止带饮用水上车，公交上似乎还没有水销售，于是，炎炎夏日，坐上一小时的公交，滴水不粘……
再由此延伸想象，未来，铁路公司可以引用此盈利模式：禁止携带饮用水上火车，火车上的水一瓶百元，小样的，公交车上一小时你还可忍受，体育馆内的干渴两小时也凑合可忍受，火车上一呆就是一二十小时的人，看你们不乖乖就范，乖乖的慷慨解囊……
再往高层面继续想象，禁止带水入场、上车的根本宗旨是防止恐怖主义袭击，水，成为实施那个活动的重要载体，因此，干脆就一刀切了……将来（其实现在也早就）技术发展，各种纤维、塑料、布匹等等都可能成为那个什么活动的载体，那么，在未来，失去的不止是喝水的权利，还有其它的权利，例如，会不会禁止穿衣服上公交（因为衣服纤维更容易成为载体）？禁止穿衣服进入公共场合？禁止长头发上车，……哈，真有那么一天，想一想就亢奋啊！！！不过，我的想象或许会落空，因为这种新的盈利模式可能也会推广：现场销售衣服、假发、假牙？假肢？婴儿车……

上升到理论层面继续想象，按照马斯洛的需求层次理论，喝水是人的基本生理需求，也是人的基本权利，安全也是人的基本生理需求，这之间如何评估？