全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 经管百科 › 爱问频道
关于埃奇沃思盒装图推导出的效用可能性边界的问题！
世界模范
13933 10
2014-08-10
IMG_0755[1].JPG
浙大的史晋川老师讲课的时候说从P点的状态移动到效用可能性边界上的任何一点，整个社会的效用都会增加。
我对这句话有疑问，如果是移向E2 E3点之间，显然无论是A的效用还是B的效用都增加了，但是向E2左侧或者E3右侧的效用边界曲线移动的时候总有一方效用增加，另一方效用减小，怎么能够确定总的效用是增加的呢？
求大神解答，万分感谢哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hvop
2014-8-10 01:07:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyuzhou
2014-8-10 09:12:21
效用可能性边界是只双方的效用之和，应该是越偏离原点，效用越大吧，既然效用函数是不相交的，只要点与P的相对位置来说更加偏离，那就算是效用增加了。至于是否考虑增加减少了多少，这是基数效用的理念；如果只考虑效用排序，是序数效用的观点。其实别指望这种经济理论模型中的数学结构有多严谨，能体会所表达的意思就不错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

世界模范
2014-8-10 16:23:12
yangyuzhou 发表于 2014-8-10 09:12
效用可能性边界是只双方的效用之和，应该是越偏离原点，效用越大吧，既然效用函数是不相交的，只要点与P的相 ...
“只要点与P的相对位置来说更加偏离，那就算是效用增加了”这句话还是不理解额。为什么一定总效用是增加了？另外效用可能性边界应该是在帕累托有效率的情况下，双方的效用组合的可能，而不是表示的双方的效用之和吧。。。用序数效用的话，当P向E2左侧的效用可能性边界移动是造成一方所在的无差异去曲线序数更高，另一方所在的无差异曲线序数更低吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hfqztyp
2015-1-8 17:39:20
要知道为什么移动到线上的任意一点的效用总是大于原来的点的效用，首先要知道这条效用可能性边界是如何画出来的，无论那本书都说是由交换的埃奇沃思盒装图推导的，但确切的说是由盒中交换契约线上的点在纵轴为Ub，横轴为Ua的二位平面中对应描绘的。因此可以注意到一个假设前提：社会生产状况和收入分配状况既定。这就是说效用可能性边界上的所有点的产出都相同（这也是为什么是盒状图，社会上XY的产量一定）。根据序数效用论，XY数量越大，消费者的效用越大，所以离原点越远，商品数量越多，效用越大。所以曲线内部的点的商品总量小于线上，所以效用也小于线上的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yancong529
2017-7-2 00:19:53
生产可能性边界解决的是效率的问题，或者说生产可能性边界上所有的点都代表资源实现了最优配置，没有浪费和闲置。楼主的问题是公平的问题，用生产可能性边界本身是回答不了的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群