全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
19219 5
2014-08-10
现在在写毕业论文, 但是建模部分特别头疼..

是关于影子银行对于我国传统商业银行影响的论文

之前跟导师讨论过一些, 具体是用z-score来作为应变量

所以我现在已经查到的一些数据是我国的各个银行在2004-2013年内的z-score, total assets, liquidity, cost to income ratio, shadow banking volumn, shadow banking to GDP, shadow banking to inflation, GDP growth rate, inflation.

因为没有做个这个所以不知道应该怎么放到STATA里做回归只知道比较基础的

用了一下 1. tsset bank year
               2. xtreg z-score shv(shadow banking vloume) ..后面把这些变量列了一下,fe
               3. xtreg.........., re
做了这样的工作,但是得出来的结果十分不显著 pvalue 很大, 置信区间也很不靠谱。

所以求问到底这个回归应该怎么做, 应该不止简单的罗列是吗,是不是还需要变换一阶滞后什么的,完全不懂...求帮助TT
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-10 12:51:50
求帮助TT...
论文写的好焦心...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-10 21:02:13
怎么还在审核...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-11 00:50:43
不显著说明你的理论解释有问题,你需要做的是改进你的解释而不是考虑怎么拷问数据。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-11 09:17:18
kkwei 发表于 2014-8-11 00:50
不显著说明你的理论解释有问题,你需要做的是改进你的解释而不是考虑怎么拷问数据。。。
顶一下,同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-11 11:39:05
不显著可以看一下是否存在严重的共线性问题,然后对于异常值进行处理。如果这些处理都不行,则很有可能是理论本身。一个显著的结果往往是试了很多可能的模型之后才会发现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群