hanyuning 发表于 2014-8-31 21:59
我最后那段不就是建议吗？我的批判难道是建立在扯淡的基础上吗？我考过了我才有资格这么说。而且我也把如 ...

lowbeyond 发表于 2014-8-28 09:53
高盛高华其实可以当作是高盛CHINA的分支，相当于进高盛（亚洲）的难度，LZ是银行+投行经验，又说出其实不那 ...

_路西法_ 发表于 2014-8-28 11:21
从楼主那么不专业的话语来看，真心怀疑是不是证券从业人员。

高盛为什么要收购高华证券，是因为外资投行 ...

王大荣 发表于 2014-8-31 22:27
你考过的那些我都考过，我反对你的说辞也有我的根据。至少我不觉得cpa比cfa高到哪里去。这么多人出来反对 ...

王大荣 发表于 2014-8-31 22:30
你这么多时间上论坛，不知道你从事的什么工作，另外就是你也说自己家境不好，哪来考cfa，精算的钱我都怀疑。 ...

王大荣 发表于 2014-8-31 22:37
呵呵。懒得和你这种废柴较劲。有时间打个电话问候一下你那农村的父母，尽到为人子的孝道。别在这码字了， ...

王大荣 发表于 2014-8-31 22:37
呵呵。懒得和你这种废柴较劲。有时间打个电话问候一下你那农村的父母，尽到为人子的孝道。别在这码字了， ...

hanyuning 发表于 2014-8-31 22:41
内容多点？你告诉我是多”点“吗？你真的考过吗？我不否认注会努力可以拿高分啊，你跟我强调有什么用！我 ...

王大荣 发表于 2014-8-31 22:47
你把你的cpa和精算列上来

王大荣 发表于 2014-8-31 22:47
你把你的cpa和精算列上来

王大荣 发表于 2014-8-31 22:47
你把你的cpa和精算列上来

hanyuning 发表于 2014-8-31 22:32
这么多人？呵呵，难道你是第三个马甲？
ok，你的观点是”不觉得cpa比cfa高到哪里“，对吧？
请你把这个 ...

hanyuning 发表于 2014-8-31 22:55
什么质疑专业性？说到底还是对我成绩的怀疑，对我的嫉妒咯？我也跟你说 ，真金不怕火炼，本版的版主到时候 ...

hanyuning 发表于 2014-8-31 21:46
1.你不爆那是你不敢，躲在阴暗角落放冷箭你有什么胆子爆呢？
2.你一直质疑我的专业性。我已经多次强调， ...

hanyuning 发表于 2014-8-31 21:50
我摆事实、讲逻辑，而你一直在避重就轻，回避讨论的焦点。
请你回顾我们的论战，是谁先抓住细节死抠不放 ...

从楼主那么不专业的话语来看，真心怀疑是不是证券从业人员。

高盛为什么要收购高华证券，是因为外资投行拿不到执照，无法承销国内的IPO、增发或者重大从组项目。

不仅是高盛，大摩跟华鑫合作的，瑞银算是比较特殊，没挂国内券商的名字，但是实际上开展国内的业务都是跟中建投等有着千丝万缕的关系。
虽然楼主是cfa holder，但是论接地气程度还不如考过了证券从业的学生

5.如果你连做人基本的素质都不具备，还有什么资格来评定别人的专业性？如果你是证券从业人员，我才要真正的担心你。日常中对他人的尊重都不懂，怎么还会把客户和雇主的利益放在心上，人格分裂患者怎么能做到对市场的integrated。希望你好自为之！

我扪心自问，还是比那些水货海龟强不少。而你就随随便便抓住几个字，对我展开人身攻击，请问你居心何在？是否经受过良心的拷问？是否敢对自己的言论负责？你敢不敢让大家来评评理呢？

对付你这样的阴暗小人，这样做不过分吧？我非常期待你接下来还有什么小丑表演，让我知道所谓的一级市场从业者，具有无比专业性，而且出身又好鄙视凤凰男的海龟金融硕士真正的下限。

最后，我在前面的帖子中说过，我是本论坛前版主，搜ip地址分分钟的事。有些人用马甲继续生事，那么休怪我不客气揭老底了。

_路西法_ 发表于 2014-9-1 13:20
这是我的发言，请问阁下是哪句话认为我侮辱阁下的人格？

_路西法_ 发表于 2014-9-1 13:07
呵呵，跟别人正面约架了，阁下的素质真心高，啧啧。

_路西法_ 发表于 2014-9-1 13:13
1.从阁下言语以及发帖的质量，我相信我的专业性爆出阁下九条街，我没必要自曝资历来增加自己的可信度，那 ...

_路西法_ 发表于 2014-9-1 13:20
这是我的发言，请问阁下是哪句话认为我侮辱阁下的人格？

hanyuning 发表于 2014-9-1 20:17
我算是看明白的你专业性，无非就是
1，知道高盛高华是怎么回事
2，发帖语言和质量

hanyuning 发表于 2014-9-1 20:20
我列的那么多数据、背景知识都被你吃了？说好的亮成绩、查数据呢？

08年毕业，毕业后没有工作（有短暂的实习经历），然后进入某普通高校读经济学硕士（学校、专业一般），2012年毕业，这种情况能否报考人大在职研究生并且申请硕士学位？
疑问：
1，预期毕业时也就是2012年时能否申请硕士学位？
2，由于届时也将取得正规的硕士学位，能否申请免考若干公共基础课？
3，在职硕士取得的学位和统考硕士取得的学位是否有区别（形式、国家认可度方面）
4，若能取得人大在职硕士的学位，在就业方面竞争力是否能有所提升

RT.一个本科同学去了总部（名校硕士，全明星辩手，有海外交流经验，出过一本书），待遇非常好，天天给我们透内幕 我想知道他这种能去什么部门

市场上留言某些985学校私底下推出了双证在职研究生，而众所周知，在职研只能单证，否则会造成极大的教育不公，请问是否有此事

今天跟同学聊天，本科的室友，以下简称A，3年前毕业的，去了深圳某股份制商业银行总部，当时寝室除了我继续读研，全部都工作了。现在的情况是A年薪20W+。
另一个室友B，睡我下铺，在大学宅了4年看了4年的韩剧，结果由于是本地人的优势，去了深圳某行业内前3甲的基金当accountant，挣的比A还多。
另外几个，1个在中行总行，15w，1个在券商投研部，最后一个在某保险机构，两人待遇不详。
除了去深圳的2个拿下了所有的外语证书（托福、GMAT）外，其他人都没有任何考证、论文发表、牛逼实习的经历，而且都没有保研资格，学习成绩都在班里属于中下游。
A和B在深圳，现在都劝我以后去深圳找工作，而我女友在北京，请问各位以后该怎么发展？
感觉自己读研真是浪费，白白浪费3年，失去了很多机遇，从金钱上说至少是60W以上并且是3年的从业经验，而这些才是最实在的东西。
建议那些名校财会专业的男生，若没有把握千万别考研，血的教训，切记。当然，对于那些对学术很执着的人，就当我啥也没说（我曾经也是这类人）。

昨天不小心发了2个关于CFA报名费用的问题，没想到反响很大，同时进了十大热门贴，今天这里再讲讲关于CFA有用性的问题。
我说得这些都是从同学和HR那里聊天得来的，也不一定全对，大家就当参考。
现在普遍流行CFA一级没用，这确实如此，我所在学校不是什么名校，就是一所地方性大学非金融专业，班里也有不少人通过1级。但很多人还说2级也没用，这就有失公允了，目前即使是北大光华、人大金融、外经贸金融的学生，能通过2级的也并不是很多，这个数字是刚毕业的10届同学告诉我的，他是10年外经贸金融硕士毕业，学院120多人有2级的不超过30个。目前券商、基金和银行都还是挺认2级的，其作用就在于能帮助你通过简历关，但以后的面试啥就看你的实力和运气了。
运气这种因素就不说了。我发现目前学校和专业在就业中的作用最大，外经贸金融专业去中信建投总部的差不多有十来个，这个数字已经很多了，还有不少去了大型国企，剩下最后几个找不到工作的，基本也有各个总行或者地方分行的offer保底。即使是同样水平的外地高校，哪怕你的排名、综合实力比外经贸更高，但京内学校这方面的优势还是很明显。
最后关于实习的问题，一般如果去银行，实习其实也没有那么看重，但要失去券商基金类的，最好能找一个类似的机构实习。

_路西法_ 发表于 2014-9-1 20:58
阁下所说的背景是否如下：

_路西法_ 发表于 2014-9-1 20:58
阁下所说的背景是否如下：

_路西法_ 发表于 2014-9-1 20:58
阁下所说的背景是否如下：