全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-8-16 08:47:16
"科学研究的意义不言而喻,从事科学研究的人才的重要性也是有目共睹。"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 08:56:49
人世多艰啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:04:35
说得非常实在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:05:31
看看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:12:49
憋几篇paper,杜撰出几个很难验证真伪的idea,一切就OK
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:35:35
反观郭mm,别人一夜就是几十万现大洋;躲在避难所和保护区里的大老爷们,难道就一点都不觉羞愧吗?


很想知道,李院士说这话的意思是社会的标准就是金钱衡量一切,的确是人才培养体制的问题,到时人才的培养导向估计不能就看看郭MM吧!再说,不要侮辱人家赛金花,认识至少光明正大的出来做服务的,郭MM算什么?骚气外露,铜臭四溢的小CHOU而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:36:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:40:51
体制内的既得利益者站在道德的制高点上评判,当然可以既犀利有直白甚或尖锐;可多数青椒身处水深火热并不全是自己的错,社会生存环境给了这些人多少负能量? 不客气一点说,李院士若是放在当前环境下重新竞争,怕是也不一定会好到哪去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:46:44
说得非常实在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:49:23
不能用“一部分博士”不好,就推出“总体博士”都百无一用。

就好比,

不能因为李小文是个素质低劣的院士,就推出所有院士都是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:50:20
一边高度重视人才培养,一边好不怜惜人才浪费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 09:57:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 10:06:06
本科毕业最好工作几年,工作需要再去读硕,更有针对性,硕士毕业工作几年,如有欠缺,感觉需要理论提升或工作需要,再进行博士申请,如果非常盲目,必然陷入闭门造车,照葫芦画瓢,其实没用,浪费生命,不能解决实际问题,不能转化为生产力。高校里从老师到学生,纸上谈兵的太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 10:19:29
很有道理啊,郭美美才是经济学大师啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 10:21:14
说得好,可惜我上了这条贼船,而且被一无良的预答辩主席(好钱也好色,连1000元也收,预答辩前听说要送钱才能过,我是预答辩过后才知道的)在那里胡说八道。我真杀了那预答辩主席,天天诅咒这预答辩主席不得好死,儿子也不会有好结果的!!!


这样无良的人,人品这么差,真不知我的母校还要拿他来害学生,每次预答辩都让会让人不过,说什么物理量跟价值量比没有任何意义,请问人均GDP是不是物理量跟价值量之比,这样的教授只能称为“学术凤姐”。

真想杀这个无耻的人!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 10:23:14
jleconomics 发表于 2014-8-15 21:33
这样的没什么营养的帖子可以沉了
同意。
在我们的国度里,不少院士的选拔都受到质疑,不知伟大的李小文符不符合自己设定的有用标准?
不过按他的讲法,李自己就是从百无一用的博士生中“脱用”而出,他也正在培养“百无一用“的博士!
真是讽刺地很!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 10:55:08
tielingcollege 发表于 2014-8-15 16:54
原文更邪恶,全文见
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2984&do=blog&id=819508

瞎说什么实话…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 10:55:55
graylens 发表于 2014-8-15 20:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 11:18:01
林语堂曾在《吾国与吾民》中说原来的秀才举人还有他那是的很多大学毕业生都是寄生虫,其实中国社会只是在早已存在的架构下有一点的转折,整体来说根本没有什么变化,总有很大一部分这种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 11:20:10
yolanda_syq 发表于 2014-8-16 10:06
本科毕业最好工作几年,工作需要再去读硕,更有针对性,硕士毕业工作几年,如有欠缺,感觉需要理论提升或工 ...
我硕士毕业的,在实业界工作,感觉理论也需要提高,但是现在博士教育,整个就是为屠龙术的研究而设计的,必须做屠龙的研究,否则不入“主流”,很难发表文章,很难毕业。导师也大部分是从来就没有实务经验的人,很多想法不切实际。现在的博士教育,根本不能吸引有志于实务界中需要提高理论水平的人士,而只适用于走学术路线的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 11:41:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 12:20:14
大多数人读出了恨,可惜~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 12:31:23
博士太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 13:01:07
多样性地存在有什么不对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 13:13:51
怎么说呢 其实博士真正的读出来 真心不容易 需要毅力  我们应该对那些真正热爱学术的人以鼓励
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 13:30:28
说的是中国的博士生,还是全世界的博士生?

话虽然说得有些道理,但也不要太苛刻,毕竟这样的博士生们本身已是受害者。想想这个问题是如何造就的,似乎更有建设性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 13:30:48
人才的定义.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 14:24:01
按照楼主的逻辑,大家回到我国早期状态,大家都不用读书,科学技术无需搞。如果像郭美美那样卖淫很赚钱,不如让中国女人都去干这个行当,不下几年,中国就是世界最富的国家。只要我们思考一秒钟,楼主糟糕的的逻辑就站不住脚。可是还有那么多人捧场,真是滑稽可笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 14:47:11
就是。读个博士出来,本人就不说了,家庭的付出也很大。
都不读书,民智能开吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-16 14:48:27
没戴博士帽,空有屠龙功,
屠得两条龙,名字叫双通。
我称它是龙,人称它是虫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入