怎样为本科生讲经济学说史这门课？

5690

收藏 2014-08-15

下学期一个头疼的任务，为本科生讲经济学说史这门课，其中一个专业必修，另一个专业选修。结果选修的专业选课的只有个位数。经济类的学生对此毫无兴趣。老师如果不是这个专业的硕士博士，兴趣也不比学生高。现在的青年教师普遍受更多的数理训练。对于这种以浩如烟海的文献为基础的课程也有一种老虎吃天无从下口的感觉。仅仅简单的照本宣科当然不行。但古典文献的写作方式，思维方式与现代经济学的区别还是很大的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

602dxz

2014-8-15 20:43:44

多加点野史，像讲故事那样讲。不然估计呼噜声一片！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思索者

2014-8-15 20:50:59

比如讲讲那些经济学家的老婆，我记得经济学家茶座中有一篇文章讲熊彼特、马歇尔、纳什、泽尔腾的老婆们。还有那个老婆跟厨子私奔的（忘了是谁了，经济思想的成长前言中提到的）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LIXUANHANK

2014-8-15 20:57:35

我听课的时候比较喜欢听老师说经济史里面各位大师的观点的不同之处。。比较刺激。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LIXUANHANK

2014-8-15 21:00:02

zgy_Russell发的https://bbs.pinggu.org/thread-2874287-1-1.html是我们上课时候的课件，希望对楼主有一些帮助

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小白鼠

2014-8-16 01:57:56

讲清经济思想史的演变脉络

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

rudi

2014-8-16 20:22:16

我作为一个曾经旁听过经济思想史课程，对此也有些兴趣的业余人士发表点儿意见。我觉得要想课程有意思些，还是应该适当的用一些一手文献，也就是那些经典的论文和著作，而不仅仅停留在那种二道贩子似的教材的水平。另外，把这些经典的文献放到学术史，乃至经济史的大背景下，带有同情性地去理解为什么作者会提出这样的问题，作者又是如何处理这个问题的，为什么作者的理解有重大贡献。当然，实际上这样的讲法对老师备课的要求很高，不妨一学期中只对一个专题，比如说边际革命等等做详细的，以一手文献为基础的讲解，而对其他内容按照一般的教材范范地介绍。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

昵称总存在

2014-12-27 21:27:30

老师有没有什么中国近现代经济史的论文选题推荐啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kh772002

2015-1-2 11:08:22

什么学校呀？大赞开这么一门课。推荐《现代经济学的历程》这本好书，作为讲述的参考资料

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东西方之间

2015-1-4 09:41:42

昵称总存在发表于 2014-12-27 21:27
老师有没有什么中国近现代经济史的论文选题推荐啊

可以做的东西很多啊，关键是你想做哪个领域的。现在的研究现状是历史学的基本把资料梳理都做完了，经济史的需要构建分析框架，把这些资料进行重新排列组合，挖掘一下新的东西出来。
如果是交作业，只要有新的分析即可；如果是做学位论文，那就最好再加一点新资料。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东西方之间

2015-1-4 09:43:07

kh772002 发表于 2015-1-2 11:08
什么学校呀？大赞开这么一门课。推荐《现代经济学的历程》这本好书，作为讲述的参考资料

今年社科给硕士开了门学说史，是西方经济学的老师讲的，太忙没去听，不过听说韩老师讲得挺不错，把学术流派都讲清楚了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东西方之间

2015-1-4 09:46:57

rudi 发表于 2014-8-16 20:22
我作为一个曾经旁听过经济思想史课程，对此也有些兴趣的业余人士发表点儿意见。我觉得要想课程有意思些，还 ...

如果把学说史和专业外语合在一起，以阅读外文文献为主的话，估计大多数老师都扛不住。
我们当年的专业外语就是这么上的，是个北大本硕、哈佛博士的老师上的，其他的老师根本搞不定。不过，当年学的是法学，经济学有没有这样的课就不知道了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rudi

2015-1-4 10:10:19

还是得说明一下，对于经济学说史我是完全的外行，仅仅蹭过一学期导师的课，并且平时很感兴趣就是了。

你说的问题我认为的确存在。不过我认为这里还存在着一系列的选择问题：1. 究竟选择精讲什么样的专题？2. 对于选择精讲的专题，是以原典为主，原典和后人的研究并重，还是以研究文献为主。如果对于本科生，我想完全可以选择不那么前沿、不那么艰深的专题来讲，并且在讲解中，以原典为主，适当的时候，辅以少量外文研究文献。这样一来，或许可以暂时绕过大量阅读外文文献的困难。

不过即使这样，对教师的知识储备、备课或许还有兴趣，以及对于学生的参与程度还是提出了相当高的要求。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rudi

2015-1-4 10:12:49

东西方之间发表于 2015-1-4 09:46
如果把学说史和专业外语合在一起，以阅读外文文献为主的话，估计大多数老师都扛不住。
我们当年的专业外 ...

我的想法见楼上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东西方之间

2015-1-4 10:22:05

rudi 发表于 2015-1-4 10:10
还是得说明一下，对于经济学说史我是完全的外行，仅仅蹭过一学期导师的课，并且平时很感兴趣就是了。

你 ...

如果是对本科生，感觉只要把观点和学派演进的历史脉络说清楚就可以了，毕竟太深奥了也听不懂，学生反而没有兴趣。如果是对硕士，可以选些著名的文献原文来阅读，并做讲解和分析。这样既有利于他们提高英语阅读能力，又有利于写作学位论文，还可以有适当的讨论。
当然，在中国，即使再前沿的东西也是比国外落后几十年的，没有必要太追求这个，反而是培养学生的兴趣和学术感觉更好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东西方之间

2015-1-4 10:32:05

rudi 发表于 2015-1-4 10:12
我的想法见楼上

没看清楚，你说的就是本科生，不好意思啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kh772002

2015-1-4 11:07:20

东西方之间发表于 2015-1-4 09:43
今年社科给硕士开了门学说史，是西方经济学的老师讲的，太忙没去听，不过听说韩老师讲得挺不错，把学术流 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingjiyuan2003

2015-1-5 15:26:35

但我觉得，这是一次难得的自我梳理、自我学习、重新认知的机会，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanmaolin

2015-1-14 22:45:57

您好，我考研需要经济学说史，您能给我发一份课件吗？谢谢了我的邮箱是suolal@163.com

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

茓子and仲

2017-3-24 18:19:44

回帖能不能赚到论坛币啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

susantom

2017-3-28 20:08:26

个人感觉这门课还是很有意思的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群