太对了。中国缺乏法制，决策有缺乏科学依据，任由领导拍脑袋。过一段时间发现问题了，有改回来。不过，物流如何改，都叫“改革”。

其实现在每个所谓的重点高校都面临这样的问题，每一个打着要建设研究性高校旗子的高校，都面临者土鳖和海龟的困扰。中国高校期待一场从巨大的变革

{:2_25:}

好样的！

同意两位的看法。评论中很多人有一股酸酸的味道。其实如果人家海归真能发顶尖的论文，我觉得还是值得学习，也值得校方重视的。很多人看到这个消息幸灾乐祸，没准明天矛头就对准土鳖老师了。在学校面前，海归和土鳖都是弱势群体，要不然也不会有前几年浙大那位海归老师自杀了。可笑的是这两派老师之间还互相文人相轻。不过话说回来，学校制度改革不是不可以，但是可以针对以后进来的老师改，而已经进来的则应该履行契约，否则这种不讲信用的行为对学校以后的名声也没好处。话说回来，真正牛的海归，如果真有Nature,Science在手，此处不留爷，自有留爷处。

好凶的感觉。让我们这些国企的也要有危机感吗？？？？？？

呵呵，49年相信庄严承诺的好像大都咯屁了，21世纪还信这个，活该！

政策天天变，言而无信从来就是我党作风

哎 大部分名校毕业的海龟还好点！像野鸡大学出来的！真心是受鄙视啊！

那个地方不都一样

海归算个鸟啊，很多都是一帮拿着父母的钱出去混个学历回来自以为是的混子，高考考不上大学出去海归了，考研考不上出去海归了，我见到的这样的人太多了，大多数是家里有点钱弄出去骗个学历回来自称海归，现在的海归已经不是100年前的海归了，最多就是个王八。证明现在中国人民已经聪明了，不会再受你们骗了

缺乏契约精神

路过。。。

I see~

233333333～太搞笑了。。。。

张军发了Journal of Economic Theory，黄智亮发了Games and Economic Behavior, Journal of Economic Theory，这都没有完成任务？

这么多海龟中好像也就二三个人完成指标的吧。而且张已经走了吧。

dynamic inconsistency能玩多久

因为兴趣做科研的人，应该不会那么在意待遇吧。
换一个思路，即便待遇低，仍全身心投入科研的，才是真爱。

说说金融的海龟。美国Top10-Top20的，基本不可能回国，属于稀有物种，美国就能找到好的工作，待遇远超30W+，tenure以后，各显神通，学校管不着，但基本上也不是混吃混喝，有各种社会服务等，工资跟学校谈，可能比AP低，也可能比AP高，看各人的贡献吧。我们这边还延续着只能升、不能降的思路，确实也是不对的。如果贡献小，工资待遇应该降，有本事自己赚钱去，商学院真正有实力的老师赚钱远超工资吧。

问题是：回国的基本都是水平很不怎么样，学校又有跟美国学校差不多的发文章要求。那么结果只能是这些人去弄虚作假，而且现在的趋势是那些申请不到名校的金融Ph.D从进去读博那一刻已经开始这么干了，他们只能通过拼Paper在job market找到一点竞争力，所以你会发现一个很奇怪的现象：好学校的学生毕业没有论文，差学校的学生毕业有一堆paper在手上，还有一些已经发了Top3的paper。难道真的是genius被好学校漏选了？这些学生通常开始读博就拼paper，不在乎任何training，他们自己根本就没有受过很好的训练，怎么可能教好别人呢？所以，这些人通常也没有带学生的兴趣，没有上课的兴趣，当然，他们也没有这些方面的能力。他们的策略就是四处拉帮结派、傍大牛、努力往上爬到管理岗位上，然后管理那些科研人员。

我觉得关键是各大院校的掌门也不是很懂金融和经济的情况，隔行如隔山，只简单看paper必定中这些人的招。做到掌门起码也得50岁以上吧，80-90年代从美国回来的金融大牛又有几个呢？

给高工资没有问题，只要是真正的人才，或者说能够有能力发B journal的，有potential的，人品好的。他们即使tenure以后不发paper了，也在其他方面为学校、为社会做贡献。工资是可升可降的，都是谈出来的，是市场化的。问题是现在的制度引进了大量的混混，而且很多人品极差，丝毫不觉得弄虚作假可耻，耽误别人可耻，上课迟到，处处以牛人自居，其实不学无术。

饭都吃不饱的情况下  如何谈兴趣啊   

  海龟心里OS道：童话里都是骗人的

是院校合并航母-浙江大学吗？

光环褪去，并轨是大势所趋，标准逐步走向统一

天下没有一劳永逸的事

花招很多，危机四伏啊。

你就建议国家取消人文社科类呗，呵呵，

这种消息真不知道是让人喜还是让人忧，我是最害怕海龟老师讲课的了，拿着教材PDF，半英半汉得扯一上午闲篇，讲讲when I was in America，几个荤段子，几个课堂兴趣小实验，然后高高兴兴地下课了。泥煤，一学期一本书全是自己看的，上课so easy。好的收入能吸引优秀的人才，但是必要的考核不可以没有，毕竟不是所有海龟都会严格要求自我，混日子的不在少数，既然如此，那凭什么就考核土鳖，不考核海龟了？因为他可以讲when I was in America的荤段子？

楼主说的对，必须对他们的高额薪水进行考核，不然收入水平进一步拉大，社会不公平，他们还挺嘚瑟

麻辣隔壁的，现在有志于在高校纯教书的老师还有没有前途呢。