全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
清北是国内最顶尖的大学，它们的博士毕业要求却是最低的
文化经济
2014-8-18 12:01:38
海雨兴风 发表于 2014-8-18 11:56
你以为只有智力因素才是先天的？自控力是非智力因素吧，有很多证据表明自控力在几岁的时候就存在了，而且 ...
你喷错地方了。我只是针对remlus强调智力因素，而提出绝不可轻视非智力因素。我何处说过只有智力因素才是先天的？
再说，非智力因素体现在人生的方方面面，而不只在学业上。这也正是学业不太好的人，未必在社会上混不好的重要原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abcdefg12356
2014-8-18 12:02:36
听说MIT博士毕业是不用发文章的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济
2014-8-18 12:07:54
我心飞翔2012 发表于 2014-8-18 11:43
讨论这些话题，一点意义都没有！！！
羡慕北青的博士研究生，是自己没有能力发表高级别文章，希望学校降低 ...
哈哈，我只是看客，娱乐一下，何必这么较真、激动？
其实身处局中的每个人都知道自己该怎么做，除非是SB。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Aeolus1014
2014-8-18 12:28:31
北大博士在读 心理系  系里包括学校都没有强制要求毕业要求 但是基本上没有3+ sci  导师不会放你走的  就是这样  
没有调查没有发言权  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-8-18 12:33:15
清华再要求高，别的学校的学生就没法混了，都给他们包了。因为有太多势力之徒，狗眼看人低！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

低吟‘浅唱
2014-8-18 12:35:52
不发论文怎么保证博士的质量呢？虽然我现在已经知道发高质量论文也不一定说明就是牛人，造假问题。我是本科生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-8-18 12:36:09
我知道一个清华的哥们，发了一篇权威杂志，事后他说他可能写错了，自己当时还处于不太明白状态。而我另一个哥们，非清华的，说编辑大人就是不相信他的水平，前后审稿7,8次，还是给枪毙了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-8-18 12:38:29
他们教授会做论文，不需要压榨博士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-8-18 12:40:13
社会科学，不是自然科学，对设备仪器的邀请不太高，但是崇拜名校情结，让人很无赖。碰到一个科技部的干部说，清华北大一些人做研究并不认真，但还是得多给他们项目。没办法，这就是大而不倒的道理。好比债主投了一大笔，没办法也得认了。好坏就是他们了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-8-18 12:41:34
他们博士也是顶着教授的旗号平趟。其实那些教授哪有时间看啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-8-18 12:43:40
基本上权威杂志的版面都给几个人和他们的弟子给承包了。审稿人加撰稿人，撰稿人变审稿人。来回倒腾，有多少创新？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

goldman_huang
2014-8-18 12:55:44
毕业要求低，不代表学生质量就差。中科院有机所的毕业要求就没有任何文章发表的限制，但是出来的学生哪个不带着一区的文章毕业的，就我所知有机所基本没有学生会在12点前离开实验室。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zychehehe
2014-8-18 13:14:50
文化经济 发表于 2014-8-18 07:51
你是清北的？意淫能不能稍微靠点谱啊？不着边际，只能是笑料啦。
“清北的培养 在我看来已经达到了北美 ...
本科国内二本硕士都有去北美前50的诶，感觉清北硕士要求会更高，哪个更有竞争力？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济
2014-8-18 16:02:08
xuehe 发表于 2014-8-18 12:36
我知道一个清华的哥们，发了一篇权威杂志，事后他说他可能写错了，自己当时还处于不太明白状态。而我另一个 ...
这种情况，发生在国内，一点都不奇怪的。所以，还是应该好好把英文攻下来，投国外的期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongzhd
2014-8-18 16:40:10
https://bbs.pinggu.org/thread-3127840-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyu0405
2014-8-18 17:23:50
research 发表于 2014-8-17 18:16
哈佛大学连这些要求都不预先设定，
岂不是哈佛大学要求更低？
[em17][em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bgeinc1
2014-8-18 17:25:57
应该说，要看到三点：一是清华、北大有自主定义学生毕业或学术水准的自信，其它学校更为僵化；二是北大清华学生两极分化严重，学术尖子可以走在前列，也有部分比较差，既反映两校相对宽容多样化氛围，也反映两校已经成为部分走高端后门的选择；三是北大清华相对对学生更具人文情怀，其他大部分学校不过是导师剥削学生多一点，将学生成果最大化压榨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zgy_Russell
2014-8-18 17:55:07
高门槛进，低门槛出。造成的结果就是本来应该只是起点却成了终点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1234djsfgos
2014-8-18 19:32:15
{:2_26:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shisanmiao
2014-8-18 20:12:01
现在真的在做研究的有几个，图的都是文凭，哎。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雀巢歌手
2014-8-18 20:19:59
bgeinc1 发表于 2014-8-18 17:25
应该说，要看到三点：一是清华、北大有自主定义学生毕业或学术水准的自信，其它学校更为僵化；二是北大清华 ...
同意你的观点。其实我觉得这才是清北的优点，很多国外的大学也是没有硬性的发论文规定的，反倒是国内的一些学校急功近利，短期内压榨学生，大家都花大量时间在小论文上，而学校往往对大论文就不够重视。而在好的学校恰恰相反，比较重视大论文，重视对学生系统的学术训练过程，而非短期内的一个发论文的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss
2014-8-18 20:52:09
文化经济 发表于 2014-8-17 18:17
问题是，清北的培养有哈佛那样的信誉和质量保障体系吗？
说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2014-8-18 21:26:15
楼主没听说过一流本科二流硕士三流博士这个说法么？还有，本科非北清，即便硕士博士考上了，也不让加入校友会，也就是说他们不算北清校友。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dengyfman
2014-8-18 21:58:20
这是很简单的道理。因为一流学校的教授们自己足以在学术和声望上为学校增光添彩，而二三流学校需要通过挤压学生不断奋斗、不断想尽各种办法，甚至不管用什么手段去发发文章，以便使二三流学校不至于轮于四五流。这个就好比，有些数理功底不好的导师爱招理工科类的，而真正有能力各方面都得心应手的教授则没有这个偏好，才更看重学习的能力，思维的方式，思想的基础等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

快乐糖525
2014-8-18 22:39:06
呵呵呵呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf
2014-8-19 00:07:58
job market will tell
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济
2014-8-19 07:39:22
zgy_Russell 发表于 2014-8-18 17:55
高门槛进，低门槛出。造成的结果就是本来应该只是起点却成了终点。
言简意赅，非常赞同！
欧美名校在把好出口关上通常都非常严格，就是说，可以不发表论文，但博士论文必须过硬。
现在国内博士论文都可以在知网上查到（某些特殊人物的除外），有没有人比对过，清北的博士论文真的比其他学校高出一筹吗？我看这个问题很值得研讨一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanhu
2014-8-19 09:02:24
因材施教，全国不可能统一一个博士毕业标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济
2014-8-19 09:36:36
Crsky7 发表于 2014-8-18 21:26
楼主没听说过一流本科二流硕士三流博士这个说法么？还有，本科非北清，即便硕士博士考上了，也不让加入校友 ...
就是说，清北校友会就是他们本科生的一个组织了。呵呵，你真信这个？如果高官取得他们的在职博士学位，你看他们让不让加入？退一步讲，即使你是清北本科毕业，你加入了校友会，但如果你混得不好，你看有谁会真的理你？你能捞到啥好处吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bgeinc1
2014-8-19 11:56:53
文化经济 发表于 2014-8-19 09:36
就是说，清北校友会就是他们本科生的一个组织了。呵呵，你真信这个？如果高官取得他们的在职博士学位， ...
真理是有个牌子重要，但如果自己本身就是牌子，就不需要靠别的牌子。北大清华为很多人提供牌子，只是为了获得从众多付出中获得小部分能打造牌子的人的回报。不管这些人是本科，硕士还是博士，还是在职，甚至论文都代写的假博士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入