全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-8-19 14:48:52
其人不可苟同,但是这个话题值得思考。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 14:55:17
方说的有道理,最近看了一本书,985高校老师写的,逻辑混乱,完全的浪费人的时间。我敢肯定他自己都没有读过自己的书,都是学生的拼凑。也问到了送我这本书的同学,也是这么说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 15:01:02
看看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 15:18:30
fantuanxiaot 发表于 2014-8-18 08:37
方舟子虽然其他的不敢苟同,但是这点还是说对了!!学者圈中的人,很少去看学术著作,很多人甚至连自己的著 ...
对。很多人的专著或论文都是学生堆砌的,有些内容自己根本就没有看过。我知道的一位教授的课件是学生做的,照本宣科的中途突然出现自己不懂的内容,然后跟学生们说,这部分内容对你们来说太难,我们考试也不考这部分,跳过去。呵呵,这样的老师大有人在。还有的老师上课胡说八道,辩不过学生的时候就拿出老师的身份来压制学生,气的学生当场把书都给扔了,老师现场连个屁都不敢放。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 15:57:02
xinchuzu 发表于 2014-8-18 08:10
方舟子是什么东西,有什么资格到处实行双重标准的打假?别人都是坏人,只有他老婆是金饽饽?方舟子的老婆是 ...
虽然我对肘子的很多观点也不敢苟同,但是看你喷的这些,我觉得你比肘子垃圾多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 16:36:00
bugzhu 发表于 2014-8-19 15:57
虽然我对肘子的很多观点也不敢苟同,但是看你喷的这些,我觉得你比肘子垃圾多了。
中国的学术除了少数实干派,大体上还是和方舟子说的差不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 16:37:32
ryuuzt 发表于 2014-8-19 15:18
对。很多人的专著或论文都是学生堆砌的,有些内容自己根本就没有看过。我知道的一位教授的课件是学生做的 ...
确实,连个屁都不敢!!!!想方设法捞钱倒是积极得很!搞基金、授课EMBA,搞行政倒是好手!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 16:47:09
看看。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 16:47:47
liyidavid 发表于 2014-8-19 13:01
垃圾书堪比精神毒药,社科类的结题专著多半是垃圾书,都是大佬的博士或马仔东拼西凑赶出来的垃圾!真正有水 ...
社科类的很多结题的书何止是一个垃圾,能东拼西凑不错了,还不如一些博士论文改编的出书。一些人占着和期刊有关系发一些关系稿,有本事去发AER、JOF、JFE试试。还有很多教授倚老卖老,时代不一样了,他们倒要在台上强词夺理。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 16:57:19
方舟子的这番言论说的很对。
一码事是一码事,别愤青地看不得方舟子三个字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 17:19:13
“许多打着学术著作的名号的图书,动辄号称“煌煌巨制”、“世界领先”,或者动辄几百上千万字,但其中互相抄袭、简单拼凑、错字连篇等问题,也使得不少人对市场上的学术作品失望”
买卖书号的时代,大致如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 17:30:06
不得不说一句,就知道扣大帽子!。国家社科基金结题的专著不审查?看看已有多少人因为抄袭的事情终止或者撤销了项目。社科结题很容易吗?!再者,学校评职称,论文尤其是高等级论文都是必要条件,有哪个说专著是必要条件?在我们学校,充其量也就是等同一篇CSSCI 而已。只不过名声好听点,简历写出来不仅有论文,还有专著。发表在国际A刊上的就没有垃圾了?学术文章这东西,本来就是给人看的,由读者自己甄别,不要动不动就说是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 17:35:39
       方舟子老婆即使学术不端,并不意味着他就被剥夺了批评学术腐败的权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 17:54:41
老方就是瞎扯蛋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 18:04:39
我觉得方舟子的观点这次还真说对了。不改现状,我们这些后来者全都要淹没在垃圾堆中无人理会了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 19:29:43
xinchuzu 发表于 2014-8-18 08:10
方舟子是什么东西,有什么资格到处实行双重标准的打假?别人都是坏人,只有他老婆是金饽饽?方舟子的老婆是 ...
教练员不会都是运动员,法官和裁判也不是与动员,谁是勇敢公正的法官和裁判才是最重要的。学术腐烂几乎是该“零容忍”了,拿纳税人的钱浪费钱力物力,该查啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 20:51:22
说的有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 21:00:55
支持,支持,现在写书的人比看书的人多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 21:06:09
严重鄙视之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 22:07:39
说得很有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 22:17:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 22:18:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 22:21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 23:12:18
唉 无奈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 23:21:06
方舟子的其他言行暂且不论,他这篇采访确实说出了中国大陆学术圈的实际问题,顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-19 23:47:39
feather3891 发表于 2014-8-18 07:43
在出版业持续高速发展的今天,庞大的出版市场正在渐渐改变着绝大部分领域中的出版状况。数据显示,2 ...
怎么方舟子这种人渣还活着
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 00:22:04
现状的确如此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 01:24:21
真是乱喷 美国教科书互相抄 然后高价卖或者最恶心的就是 本校自己按照市面便宜的教科书东抄袭抄 打乱顺序 然后你不得不买本校的 因为笔记和作业题在上面  非常卑鄙 谁敢抱怨 美国就是这样 有法律的地方严格遵守 没法律限制的地方就乱来 因为他不相信道德 这让我想起中国初中高中时代老师是多么无私 最他妈可耻的就是 amazon 25块钱以上免运费 结果他妈的东西价格全是24.99 你不得不再买
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 08:41:26
xinchuzu 发表于 2014-8-19 22:21
又来了,我最痛恨的就是功过学说!
家门尚且打扫不干净,却号称自己是优秀的清洁工,家门口很干净,谁不 ...
别跟我提转基因,这件事我是不支持他的,我又不是他的脑残粉。
我不认为一个强盗就没有见义勇为的资格,也不认为一个贪官就不会做造福百姓的事情。
我最痛恨一棒子打死学说!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 08:50:44
xinchuzu 发表于 2014-8-19 22:21
又来了,我最痛恨的就是功过学说!
家门尚且打扫不干净,却号称自己是优秀的清洁工,家门口很干净,谁不 ...
就事论事,对事不对人是最基本的准则。
肘子打假是有选择性的不假,这个当然是出于某些目的。
我们又没有讨论方肘子是否是圣人或者英雄,我是希望一个人的功绩不应该被他做的错事所抹杀。
一个人做好事,无论是图名还是图利还是什么都不图,不应当影响事情本身的对与错。
打假打得对的地方,我们必须给予肯定和赞扬,我们的国家真真切切的需要这样的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入