全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5498 32
2014-08-20
告诉你一个真实的价值、价格理论
作者郑克中  :      时间:2013-07-05 19:06分类:默认分类
标签: 经济学 价值 效用
告诉你一个真实的价值、价格理论
在学术界,价值这个词在两个方面被使用。一个是经济学和经济实践领域;另一个就是在哲学和社会学其他领域。西方一些哲学家曾致力于把价值变为一门包含道德、艺术、科学、宗教、经济、政治、法律、美学、哲学、习俗礼仪等等学科在内的学问,这门学问就叫做“价值学”。价值学与经济学虽然没有直接关系,但是应该还有间接关系。我们现在所知道和被广泛使用的诸如什么价值观、价值取向、个人价值实现、价值判断等等词语,应该就是这些学者们的成果。可是如果你要是不懂经济学的价值,我肯定地说,你对这些东西,也不会有很深刻的理解。特别是你要是只知道劳动价值论和边际效用价值论,你就根本无法解释扩展到哲学领域的这些价值概念。劳动价值论说,价值是凝结在商品之中的社会必要劳动时间;边际效用价值论说,物的效用是随着物品的增加而递减,价值就是当你在消费一堆商品时,你对那最后一个商品效用的感觉,并因此做出的评价。你看,你要是把这样的价值定义拿出来,去理解价值观,价值取向等东西,你能说得清吗?
所以我们一定要深刻理解经济学中的价值到底是怎么一回事。
在我的书中和后来所写的文章中,我给价值、价格所规定的定义是这样的:
价值的本质是:效用需求,或者说是对效用的度量,惟其如此,才可以用D/U(D=用货币表现的需求;U=以具体有用物表现的供给)来表示。它与大小,长短,粗细,轻重等等是同样的概念。这个概念很抽象,但只要加以对比就非常
容易理解了。比如,我们经常说:
这张桌子长1公尺。
这张桌子重30公斤。
这张桌子价值100元。
你看到了三个句式的共同点了吗?长、重、价值,它们在句子中的地位(从词性——形容词,到语法——形容词作动词用,做谓语)和要表达的含义是不是一样的呢?再看1公尺、30公斤、100元,是不是也是一样的呢?好了,要是都是一样的,那么长、重、价值就都是度量概念,就是说人要度量桌子这种东西的性质、特征、品性,长、重、价值就是度量的内容。你想知道桌子的什么特性?我想知道它有多长(短);你还想桌子的什么特性?我想知道它有多重(轻)。你还想知道桌子的什么品性?我想知道它的价值(效用)是多少(它值多少钱)……只要你想知道的内容,在度量工具具备的条件下都可以度量。
再让我们看看1公尺、30公斤、100元是什么。它们都是度量的结果。当人用米尺、磅秤、货币对桌子各种性质进行了度量后,得到的结果就是1公尺、30公斤、100元。大家知道,这结果也还都是有名称的。1公尺叫什么呢?叫长度;30公斤叫什么呢?叫重量;那么100元叫什么呢?叫价值量!价值量还有一个名称叫什么呢?叫价格!价格就是度量物的效用时,获得的结果名称。所以任何价格都由两部分构成。一部分是数词,1、2、100、1亿……等;另一部分是量词,元、里拉、镑、卢布……等。当你走进商店,看到所有的商品都贴有一个标签,标签上写着:猪肉500克,15元;大葱500克,5元;速溶咖啡一盒,50元,……。标签叫什么?叫价格标签。15元是什么?是猪肉的价格;5元是什么?是大葱的价格;50元是什么?是咖啡的价格!
我把以上内容总起来说:价值就是人对效用的需求;或,人对效用的度量;或,因为需求也必须体现为效用物,用具有效用的物(货币)作为尺度来需求,所以价值也就是两种不同效用物的效用之比。价值=D/U,这是一个度量概念;D/U是价值。人对价值进行度量,度量的结果(数目字加上度量单位)叫价值量,也就是价格。D/U,是价值;D/U=X,那个X就是价格。15元,5元,50元……都叫做价格。
当我们平常说价值的时候,就是说,要对某一种东西进行效用度量了,并没有强调度量的结果是多少,所以才说:这件东西有价值,才说价值很大,价值很小,价值连城,等等;当我们不但要进行度量,还强调了度量的结果,这才说这张桌子价值100元,这只羊价值1000元。100元就是桌子的价格,1000元就是羊的价格。一句话,我们平常凡是看到数目字+货币单位的,都是价值量或价格,是我们对社会所有有用物用货币尺度进行度量的结果;凡是说到价值而不强调结果的,就是说要对某种东西进行度量了,或者就是简单地给出一个判断,判断这个东西有用或没有用,仅此而已。
我曾说过,在中国古代,“价值”两个字是分开用的,大约到了汉代才把它们合起来用。价,繁体字写作“價”,“人”字边,还是后来加上去的,原来的字就是一个“贾”,读什么呢?读“gu”(古),贾,是什么意思?贾就是交易,就是买卖。那时,有“行商坐贾”之分。就是说到处跑做买卖的行为叫做“商”;开铺子,摆摊子,原地不动做买卖叫“贾”。所以贾是什么?就是交换,交易,买卖。“值”是什么?值字的“人”字边也是后来加上去的,原来的“值”字就是一个“直”,即曲直的直。在甲骨文中,直字的字形就是画一只眼睛,在眼睛的下面画一条直线,表示眼睛平视,直视,不是弯曲的,而是平直的,进而引申为“平等”的,“相等”的,在一个“水平线”上的意思。好了,把“贾”,与“直”结合起来,就成为了我们今天看到的“价值”。它告诉我们,价值的本意就是平等、公平地交换,或者说,一个物交换另一个物,它们是平等的,相等的。当然,什么相等?古人并不知道。但在他们的意识中,认为应该是相等的,同等的,在一个水平线上的。这就最有力地证明劳动价值论,边际效用价值论者,都离开了交换去寻找什么价值,肯定他们是找不到的,即使勉强找到了,那也只能是缘木求鱼,在树上“结”出的鱼,而不是水里的鱼。
知道了经济学的价值是怎么一回事,由此出发,你就可以对所有其他方面的价值概念进行理解了。什么是价值观?因为价值就是对客观事物有没有用,以及用处大小的的度量,观,就是看法,那么你就知道价值观其实就是一个人对客观世界的的看法,什么看法?就是对自己或对人而言,那些事物(世界的一切)有没有用处,或用处是大还是小,有了这样的判断,也就可以行动了,比如值不值得去追求,该用什么心态去追求,用多么大的精力去追求等等;什么是价值取向和价值判断?和价值观一样,就是你认为某种事物对你是有用还是没有用,用处大还是用处小,这种判断也就成为了你行动的依据;什么是个人价值的实现?就是你这个人对社会的用处被社会充分地接受了,社会用金钱、名声、荣誉等给了你回报,你很满意,这就是价值的实现。一个完美的交换!
2013.6.29.
Zhkzh@126.com.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-8-28 01:18:00
哥们儿你的帖子狠冷清嘛
长、重这些物理数量,与价值或价格这种人际关系数量,是有本质区别的。
对物理量的衡量,是对物本身性质的衡量,价值或价格不是物体本身的性质,而是人际交换关系的表现。
所以,你前面的类比,是不成立的。
至于什么效用与效用的比,我只能呵呵呵了
不过,你的最后一段,写得还是有水平。从價这个字形,推出交换这个形成价值的唯一条件,指出劳价论、效价论脱离交换谈价值,这是你有水平的地方。不过,要指出一点,边际效用价值论,是把自己伪装成有交换的价值论的,这同萨伊不同,所以,你说效价论脱离交换谈价值,这说法不完全准确。
通篇下来,给我的印象是,你是个效用价值论者,而非劳动价值论者。我深感迷惑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 08:05:16
罗鹏 发表于 2014-8-28 01:18
哥们儿你的帖子狠冷清嘛
长、重这些物理数量,与价值或价格这种人际关系数量,是有本质区别的。
对物理量 ...
告诉你一个真实的价值、价格理论
作者:郑克中        时间:2013-07-05 19:06分类:默认分类
标签: 经济学 价值 效用
告诉你一个真实的价值、价格理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-28 11:54:18
YJDWII 发表于 2014-8-28 08:05
告诉你一个真实的价值、价格理论
作者:郑克中        时间:2013-07-05 19:06分类:默认分类
标签: 经 ...
不是你写的?那请你以后注明转帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-24 10:42:11
本文对于价值论说的有一定道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-24 10:54:18
价值并不是价格,而是决定价格的那个因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群