银行要改革。。。。。。

非常感谢！
那是必然的。

高利贷比投资银行还有价值，不是吗，按信托产品20%的年息计算，这个收益率远大于银行股权分红。
以高利贷思想判断投资价值，就是放了低价错误，因为你没有考虑本金安全的风险，这就是社会上非法集资屡禁不止的过程。目前，国内金融界基本没有风险意识，通俗点说银行没有被迫破产，因为大家不相信银行还会破产。就好比非法集资者不相信自己领着20%以上的资金回报，居然不能保本一样。银行，从来不应该用收益率来衡量其价值，应该银行特殊的地位和高达90%以上的债务杠杆，银行本质上就是一个需要被严格监管的对象。在市场利率化阶段，国内银行是不会有什么风险意识的，目前国内经济以投资拉动，资金的饥渴不会对资金成本有所顾虑，那么将逼升社会长期成本，也就是说，越高的银行股权回报，意味越高的银行破产几率。再或者说，包括股票和债券市场对于贷款银行都是替代性的，又搞储蓄银行又搞贷款银行，以前资本市场不发达，银行可以发达起来，以后资本市场和信息灵光了，目前的银行模式必然被隔离，即银行重新龟缩到储蓄、结算的本行中去，不应该直接面对企业，而是面对更加专业化的贷款银行、债权市场、保险和各种基金投资商，要隔绝银行直接放贷，才能规避银行日益超出自身能力的信用管理能力。再或者说，评价银行的标准不是其收益率，而是其高效吸纳社会闲散资金的能力，对应的资产不是现在的贷款主体，而是债券市场、银行间资金市场，只有隔离掉资金吸纳者，资金投资者，才能保证银行的安全，不会因为特殊的资产类型，比如过分依赖住房按揭市场的高回报而被灭掉！再或者说，只有隔绝掉直接贷款的银行才能作为大盘指标的组成成分，否则目前A股的指数构成，混蛋一个，基本就是银行+地产，直接和房地产金融挂钩，直接和贷款市场繁荣挂钩，本来，现代金融市场是鼓励直接融资替代掉银行为主体的债务融资，结果把银行这个浑水搅到资本市场来了。资本市场的主体是实体！而不需要间接的中介，比如银行、比如金融控股公司、比如券商。大概如此，国内银行早晚该死！

哈哈
其一是：
内地上市大银行绝对不会破产。
说会破产的，那是他不懂政治。
投资者必须懂政治！


————————
其二是：
衡量上市公司优劣的最主要指标是ROE，它是收益率，更是指“净资产增长率”！

————————
由此可知，内地银行股是最佳投资标的：
风险极小，收益率非常可观！